XEM TIẾP VIDEO 6 SAU ĐÂY….. Tiếp tục đọc
XEM TIẾP VIDEO 6 SAU ĐÂY….. Tiếp tục đọc
My stories about “Scientific IDEAS that Shaped the Modern World”, presented in a Seminar at Viettel Institute of Research and Development, 16/04/ 2015, will be published in 16 consecutive videos. Please watch today the first 4 of them…
Câu chuyện của tôi về “Tư tưởng khoa học định hình thế giới hiện đại”, trình bầy trong một Hội thảo tại Viện Nghiên cứu và Phát triển của Viettel ngày 16/04/2015, sẽ được công bố trong 16 videos liên tiếp. Hôm nay xin mời xem 4 videos đầu tiên… Tiếp tục đọc
Søren Løvtrup, a Danish-Sweden biologist, declared: “I believe that one day the Darwinian myth will be ranked the greatest deceit in the history of science. When this happens, many people will pose the question, How did this ever happen?” (“Darwinism: The Refutation of a Myth”, Croom Helm, New York 1987)
Søren Løvtrup, một nhà sinh học Đan-mạch_Thụy-điển, tuyên bố: “Tôi tin một ngày nào đó câu chuyện hoang đường của học thuyết Darwin sẽ được xếp hạng như sự lừa dối vĩ đại nhất trong lịch sử khoa học. Khi điều đó xẩy ra nhiều người sẽ hỏi: Làm sao điều đó đã từng xẩy ra?”
Hội thảo về “Sự thật Thuyết Tiến hóa”, do Trung tâm Minh triết Việt Nam và Hội Nhà văn Hà-nội tổ chức, đã diễn ra tốt đẹp ngày 13/05/2016 tại 19 Hàng Buồm Hà-nội. Sau đây là nội dung cụ thể… Tiếp tục đọc
Science is good, but be aware with pseudo-scientific theories like Darwin’s evolutionism. Moreover, science is not the only knowledge to understand the world. It can never answer the question “what is the nature of reality?”. Philosophy, intuition and religious faith may help us to find the answer… That’s Thiên Lâm’s comments on PVHg’s Home.
Khoa học thì tốt đấy, nhưng hãy cảnh giác với những lý thuyết ngụy khoa học như Thuyết Tiến hóa của Darwin. Hơn nữa, khoa học không phải kiến thức duy nhất để hiểu thế giới. Nó không bao giờ trả lời được câu hỏi “bản chất thực tại là gì?”. Triết học, trực giác và đức tin tôn giáo có thể giúp chúng ta tìm ra câu trả lời… Đó là những bình luận của Thiên Lâm trên PVHg’s Home. Tiếp tục đọc
“Read Euler, read Euler, he is the master of us all!”, the great scientist Pierre-Simon Laplace exclaimed so to express how big was Euler’s influence on mathematics. My today story is about Euler’s Sphere, which I want to dedicate to young readers who love mathematics.
“Hãy đọc Euler, hãy đọc Euler, ông ấy là thầy của tất cả chúng ta!”, nhà đại bác học Pierre-Simon Laplace kêu lên như thế để nói về ảnh hưởng lớn lao của Euler đối với toán học. Câu chuyện của tôi hôm nay nói về Mặt Cầu Euler, như một món quà dành cho các bạn trẻ yêu toán. Tiếp tục đọc
“According to principles of incompleteness, diversity and complementing that PVHg’s Home has popularized, I think we cannot live without music…”, Dr Phan Chí Thành wrote in a recent email to me…
“Theo nguyên lý bất toàn, đa dạng và bổ sung do PVHg’s Home truyền bá, tôi nghĩ rằng chúng ta không thể sống thiếu âm nhạc…”, TS Phan Chí Thành viết trong một email mới gửi tôi. Và ông đề nghị hôm nay chúng ta cùng nghe 2 bản nhạc kỳ diệu mà có lẽ Chúa đã giúp con người thế hiện… Tiếp tục đọc
In 17th century, the great mathematician and philosopher Blaise Pascal wrote in his Pensées: “Reason’s last step is the recognition that there are an infinite number of things which are beyond it”. Three centuries later, Gödel’s Theorem of Incompleteness confirmed Pascal’s thoughts and indirectly put a question to us: How to reach the world beyond reason?
Trong thế kỷ 17, nhà toán học và triết học vĩ đại Blaise Pascal viết trong cuốn Pensées của ông: “Bước cuối cùng của lý lẽ là nhận ra rằng tồn tại vô số thứ ở phía bên kia tầm với của nó” [1]. Ba thế kỷ sau, Định lý Bất toàn của Gödel xác nhận tư tưởng của Pascal và gián tiếp đặt ra cho chúng ta câu hỏi: Làm thế nào để đạt tới cái thế giới vượt quá tầm với của lý lẽ?
Tiếp tục đọc
In science, controversies and discussions are often useful in clarifying a topic. However, there are debates that are useless, especially when debaters have arguments without facts. There is an ancient advice “True intellects don’t debate”. That is the article on Vietnamese Epoch Times that I would like to introduce now.
Trong khoa học, việc tranh cãi, thảo luận thường có ích lợi làm sáng tỏ vấn đề. Tuy nhiên có những cuộc tranh cãi vô bổ, nhất là khi người tranh cãi bất chấp thực tế. Vì thế có lời khuyên của cổ nhân: “Trí giả không tranh biện”. Đó là một bài báo thú vị trên Việt Đại Kỷ Nguyên mà tôi muốn giới thiệu sau đây. Tiếp tục đọc
Paradoxically, Charles Darwin, the father of Evolutionism, had many times expressed his doubts about his own theory. Studying Darwin’s biography, we can realize that his inconsistency in scientific arguments had been the consequence of his inconsistency in religious faith. If he was inconsistent with himself, why do we believe in his theory?
Nghịch lý thay, Charles Darwin, cha đẻ Thuyết tiến hóa, đã nhiều lần thể hiện mối ngờ vực đối với lý thuyết của chính mình. Nghiên cứu tiểu sử Darwin sẽ nhận ra rằng sự bất nhất của ông trong lập luận khoa học là hệ quả của sự bất nhất trong đức tin tôn giáo. Nếu ông bất nhất với chính mình thì tại sao chúng ta lại tin vào lý thuyết của ông? Tiếp tục đọc