Was Darwin Wrong? Darwin đã sai?

On 06/11/2019, under a doubt question, “Was Darwin wrong?”, the newszing.vn website announced a bad news for Darwinism: a group of scientists in UK recently came up with a new hypothesis of life origin, rejecting Darwin’s speculation on the first life. This is a good chance to discuss on the truth of evolutionism.

Ngày 06/11/2019, dưới một câu hỏi nghi vấn, “Darwin đã sai?”, trang mạng newszing.vn loan báo một tin xấu đối với học thuyết Darwin: một nhóm các nhà khoa học ở Anh gần đây đã đưa ra một giả thuyết mới về nguồn gốc sự sống, bác bỏ phỏng đoán của Darwin về sự sống đầu tiên. Đây là một dịp tốt để thảo luận về sự thật của thuyết tiến hóa. Tiếp tục đọc

SÁCH ĐỊNH LÝ GÖDEL

Ngày 25/09/2019, cuốn “Định lý Gödel: Nền tảng của Khoa học Nhận thức Hiện đại” của Phạm Việt Hưng, do NXB Tri Thức xuất bản, đã chính thức ra mắt. Độc giả có nhu cầu về cuốn sách này xin liên lạc về địa chỉ email: theresehh17@gmail.com . Trong email xin cho biết tên và địa chỉ nhận sách, số ĐT liên lạc. Xin trân trọng cảm ơn. PVHg

From Kelvin to Gödel / Từ Kelvin tới Gödel

In the last of 19th century, Lord Kelvin used to affirm that dynamic sciences can never explain the Origin of Life. More a half century later, Kurt Gödel also expressed the same idea. Today, based on Gödel’s Theorem and many other natural laws, we can prove scientifically that Abiogenesis is impossible. This conclusion had been discussed energetically in the seminar at the Institute of Bio-technology on 18/06/2019.

Cuối thế kỷ 19, Lord Kelvin đã từng khẳng định các khoa học động lực không thể giải thích Nguồn gốc sự sống. Hơn nửa thế kỷ sau, Kurt Gödel cũng bày tỏ tư tưởng tương tự. Ngày nay, dựa trên Định lý Gödel và nhiều định luật tự nhiên khác, chúng ta có thể chứng minh một cách khoa học rằng Thuyết Phi Tạo sinh là bất khả thi. Kết luận này đã được thảo luận sôi nổi trong buổi Hội thảo tại Viện Công nghệ sinh học ngày 18/06/2019. Tiếp tục đọc

Blind Belief in “RNA World” / Niềm tin mù quáng vào “Thế giới RNA”

In 2016, Jack Szostak, a Harvard biologist and 2009 Nobel Prize laureate, published a paper claiming he had found a way for RNA to replicate itself. But recently, he has retracted this paper and confessed that he was “totally blinded by his belief” in “RNA World” hypothesis. So, the “RNA World” has collapsed, Abiogenesis is deadlocked again!

Năm 2016, Jack Szostak, GS sinh học Đại học Harvard đoạt Giải Nobel năm 2009, công bố một công trình nói rằng đã tìm thấy cách RNA tự sao chép. Nhưng mới đây, ông đã rút lại công trình đó và thú nhận rằng ông đã “hoàn toàn mù quáng bởi niềm tin” vào giả thuyết “Thế giới RNA”. Nói cách khác, “Thế giới RNA” đã sụp đổ, Abiogenesis lại bế tắc! Tiếp tục đọc

Scientists are not in agreement with String Theory / Không đạt được nhất trí về Lý thuyết Dây

string_theory_11322 copy

Scientists are not in agreement with String Theory and Multiverse Theory. In an recent article titled “Being not in an agreement”, published on TIA SÁNG 04/03/2016, professor Cao Chi put the question: “String Theory and Multiverse should be stopped or continued?”. It is a big question for the modern physics, and even for natural philosophy and epistemology. PVHg’s Home is honored to introduce Prof. Cao Chi’s article to the readers…
Các nhà khoa học không có sự nhất trí về Lý thuyết Dây và Lý thuyết Đa vũ trụ. Trong một bài báo mới đăng trên TIA SÁNG ngày 04/03/2016, nhan đề “Không đạt được nhất trí”, Giáo sư Cao Chi đặt câu hỏi: “Nên chấm dứt hay tiếp tục Lý thuyết dây & Lý thuyết Đa vũ trụ?”. Đó là một câu hỏi lớn đối với vật lý hiện đại, và thậm chí đối với triết học tự nhiên và nhận thức luận. PVHg’s Home xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc bài báo của GS Cao Chi… Tiếp tục đọc