From Thalidomide Tragedy to Chiral Pharmaceuticals / Từ Thảm kịch Thalidomide đến Dược phẩm Chiral

The Thalidomide drug tragedy in 1950s startled scientists to realize the great significance of “chiral molecules”, a discovery by Louis Pasteur leading to Pasteur’s Law in 1848. The more you learn from Thalidomide tragedy, the better you understand the revolution in modern pharmacology and the more you realize how profound Pasteur’s discoveries are.

Thảm kịch thuốc Thalidomide những năm 1950 khiến các nhà khoa học giật mình nhận ra tầm quan trọng lớn lao của “các phân tử chiral”, một khám phá của Louis Pasteur dẫn đến Định luật Pasteur năm 1848. Càng học hỏi từ thảm kịch Thalidomide, bạn càng hiểu rõ cuộc cách mạng trong dược lý học hiện đại và càng nhận thấy khám phá của Pasteur sâu sắc như thế nào.

Tiếp tục đọc

On The Nobel Prize in Chemistry 2021 / Về Giải Nobel Hóa học 2021

On 06/10/2021, the Nobel Prize in Chemistry 2021 was awarded jointly to Benjamin List and David W.C. MacMillan for the development of asymmetric organocatalysis. It’s great! But you may not well understand this achievement if you do not master Pasteur’s Law of the Asymmetry of Life…

Ngày 06/10/2021, Giải Nobel Hóa học 2021 được trao chung cho Benjamin List và David W.C. MacMillan vì đã khám phá ra chất xúc tác hữu cơ bất đối xứng. Thật tuyệt vời! Nhưng bạn có thể không hiểu rõ thành tựu này nếu không nắm vững Định luật Pasteur về tính Bất đối xứng của sự sống …

Tiếp tục đọc

Pascal’s Quote For Today 08 March 2021

Blaise Pascal (1623 – 1662):

● Những đầu óc đần độn vừa không có trực giác vừa không có toán học.

● Dull minds are never either intuitive or mathematical.

Nguồn: Wikiquote > https://en.wikiquote.org/wiki/Pens%C3%A9es

Short Comments:

Hai yếu tố biểu lộ trí thông minh:

  1. Trực giác nhạy bén
  2. Lập luận chặt chẽ, thuyết phục như toán học.

Người thông minh thường có cả hai phẩm chất trên. Ít nhất phải có phẩm chất thứ nhất: có trực giác Trời cho.

Đầu óc đần độn không có cả hai phẩm chất đó.

Thí dụ:

Trực giác nói với Louis Pasteur rằng sự sống chỉ ra đời từ sự sống. Thí nghiệm bình cổ cong thiên nga giúp ông chứng minh trực giác ấy là đúng.  

Ý nghĩ cho rằng sự sống có thể ra đời một cách ngẫu nhiên từ vật chất vô sinh là một tưởng tượng hoang đường, vô căn cứ.

Việc khám phá ra DNA chứng minh Pasteur là thiên tài: Mọi sự sống đều cần có chương trình kiến tạo sự sống – Mã DNA. Không có Mã DNA thì vật chất vô sinh tương tác ngẫu nhiên với nhau hàng tỷ năm cũng không bao giờ tạo nên sự sống!

Đây là chỗ bế tắc của sinh học thuần túy dựa trên vật lý và hóa học – tức sinh học theo chủ nghĩa tự nhiên. Vì bế tắc, các nhà sinh học theo chủ nghĩa tự nhiên đang đoán mò rằng thông tin của sự sống, tức Mã DNA, có thể “nẩy sinh” từ vật chất! Đây là một niềm tin vô vọng, vì vật chất KHÔNG BAO GIỜ tự nó đẻ ra THÔNG TIN! Mọi thông tin đều xuất phát từ một Trí Tuệ Thông minh! Đây là một nguyên lý cơ bản của Lý thuyết Thông tin.

Lewis’ Quote For Today 07/03/2021

Short Comments

Clive Staples Lewis (1898 – 1963) là một nhà văn và nhà thần học nổi tiếng người Anh. Ông giảng dạy văn học Anh tại 2 đại học danh tiếng nhất của Anh là Đại học Oxford và Đại học Cambridge.

Câu nói ở trên của ông nên đọc chậm để thấu hiểu ý ông muốn nói.  

Ý ông nói rằng bấy lâu nay chúng ta thường hay nói rằng chúng ta có một linh hồn. Theo Lewis, nói thế là sai. Phải nói chính xác rằng chúng ta chính là cái linh hồn ấy, và chúng ta có một thể xác.

Bạn nghĩ sao? Bạn có tán thành Lewis không? Chúng ta là cái thể xác hữu hình hay cái linh hồn vô hình?

● Nếu chúng ta là cái thể xác hữu hình, còn linh hồn là yếu tố phụ, thì chết là hết!

● Nếu chúng ta là cái linh hồn vô hình, còn thể xác là yếu tố phụ, thì chết không phải là hết, vì linh hồn vẫn tồn tại! Nó chỉ rời bỏ cái thể xác đã chết ấy mà thôi.

Bạn chỉ có thể chọn một trong 2 đáp án trên. Vậy bạn chọn đáp án nào?

Hawking’s quote for Today 04 March 2021

NGUỒN:

https://www.brainyquote.com/quotes/stephen_hawking_163308

Short Comments:

Vậy theo Hawking:

  1. Vũ trụ không tùy tiện, hỗn loạn
  2. Vũ trụ tuân thủ một trật tự xác định.
  3. Trật tự ấy có thể do Thần linh điều khiển
  4. Trật tự ấy có thể không do Thần Linh điều khiên

Nhận định 1 đúng. Nhận định 2 đúng. Nhận định 3 và 4 chứng tỏ Hawking không có ý kiến rõ ràng, không tự tin, hoặc bất khả tri.

Do đó, ý kiến của ông lúc cuối đời, thể hiện trong tác phẩm cuối cùng, “The Grand Design” (Thiết kế lớn), rằng “Chúa là không cần thiết, vì với định luật như luật hấp dẫn, vũ trụ có thể tự tạo ra nó từ hư không” là một ý kiến rất vô nghĩa, đúng như nhận định của John Lennox, Giáo sư toán học Đại học Oxford:

“Sự vô nghĩa vẫn là vô nghĩa ngay cả khi nó được nói ra bởi những nhà khoa học nổi tiếng thế giới”[1].

Liệu có thể có một hệ thống hoạt động một cách trật tự theo những định luật xác định mà lại không có Nguồn điều khiển của nó không?

KHÔNG! Bất cứ ai có hiểu biết tối thiểu về Lý thuyết Thông tin hoặc Điều khiển học cũng biết rằng mọi hoạt động có tổ chức đều có thông tin điều khiển. Đối với computer, đó là Hệ Điều Hành hoặc Nhà Lập Trình. Đối với sự sống, đó là DNA, và cả ý thức nữa …

Xem thế mới thấy không phải các nhà khoa học lớn nói gì cũng đúng. Thậm chí họ phạm những SAI LẦM SƠ ĐẲNG!


[1] https://viethungpham.com/2018/04/10/big-bangs-challenge-thach-thuc-cua-big-bang/

Bad News for Naturalism / Tin buồn cho chủ nghĩa tự nhiên

Information does not arise from matter. It was the conclusion of the 7th International Conference on the Origins of Life, taking place in Mainz, Germany, on 10-15/07/1983. This was a bad news for naturalism – a doctrine limits itself in a narrow world of materials and only materials…

Thông tin không sinh ra từ vật chất. Đó là kết luận của Hội nghị Quốc tế lần thứ 7 về Nguồn gốc Sự Sống, diễn ra tại Mainz, CHLB Đức, ngày 10-15/07/1983. Đây là một tin buồn đối với chủ nghĩa tự nhiên – một học thuyết tự giới hạn mình trong một thế giới chật hẹp của vật chất và chỉ có vật chất… Tiếp tục đọc

Life: A Miracle! Sự sống: Một Phép Mầu!

In the view of naturalism, life is simply a physical and chemical machine. But in the light of molecular biology and information theory today, naturalism is wrong. Life is really a miracle, and there must be a Great Programmer to perform that miracle!

Theo quan điểm của chủ nghĩa tự nhiên, sự sống đơn giản chỉ là một cỗ máy lý hóa. Nhưng dưới ánh sáng của sinh học phân tử và lý thuyết thông tin ngày nay, chủ nghĩa tự nhiên là sai. Sự sống thực ra là một phép màu, và phải có một Nhà Lập trình vĩ đại để thực hiện phép mầu đó! Tiếp tục đọc

The Nature of Information / Bản chất của thông tin

We had seen a series of cognitive revolutions in the 20th century, but probably the discovery of living information was the deepest one. That means we have to know better about the nature of information if we want to know better about the nature of life!

Chúng ta đã thấy một loạt cuộc cách mạng về nhận thức trong thế kỷ 20, nhưng có lẽ việc khám phá ra thông tin của sự sống là cuộc cách mạng sâu sắc nhất! Có nghĩa là chúng ta phải hiểu rõ hơn về bản chất của thông tin nếu chúng ta muốn hiểu rõ hơn về bản chất của sự sống! Tiếp tục đọc

Secrets of Consciousness / Bí mật của ý thức

(Một dị bản của bài “The Biggest Puzzle in Science / Thách đố lớn nhất trong khoa học” đã đăng trên PVHg’s Home ngày 20/01/2020)

Gödel’s Theorem shows that there are so many facts beyond the reach of science. Among them, the origin of consciousness is the biggest puzzle. Nobody knows what consciousness is and where it comes from, except Nicola Tesla. The story of Tesla may reveal many secrets of consciousness…

Định lý Gödel chỉ ra rằng có vô số thứ nằm ở phía bên kia tầm với của khoa học. Trong số đó, nguồn gốc của ý thức là thách đố lớn nhất. Không ai biết ý thức là gì và nó từ đâu đến, ngoại trừ Nicola Tesla. Câu chuyện về Tesla có thể vén mở nhiều bí mật về ý thức… Tiếp tục đọc

Videos hội thảo 29.11.2019

Hội thảo ngày 29.11.2019 trên chủ đề “Một góc nhìn Toán học & Triết học về Bản chất Sự Sống” đã diễn ra tốt đẹp tại Khoa Triết Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn thuộc Đại học Quốc gia Hà-nội. Video trên và những videos sau đây là 2 bài thuyết trình của hai nhà khoa học: 1/ Vũ Hữu Như, tác giả cuốn “Tiên đề Thứ tự & Không-Thời gian Sinh học”; 2/ Phạm Việt Hưng, tác giả cuốn “Định lý Gödel – Nền tảng của Khoa học Nhận thức Hiện đại”. Xin độc giả đón xem… Tiếp tục đọc