Hawking’s quote for Today 04 March 2021

NGUỒN:

https://www.brainyquote.com/quotes/stephen_hawking_163308

Short Comments:

Vậy theo Hawking:

  1. Vũ trụ không tùy tiện, hỗn loạn
  2. Vũ trụ tuân thủ một trật tự xác định.
  3. Trật tự ấy có thể do Thần linh điều khiển
  4. Trật tự ấy có thể không do Thần Linh điều khiên

Nhận định 1 đúng. Nhận định 2 đúng. Nhận định 3 và 4 chứng tỏ Hawking không có ý kiến rõ ràng, không tự tin, hoặc bất khả tri.

Do đó, ý kiến của ông lúc cuối đời, thể hiện trong tác phẩm cuối cùng, “The Grand Design” (Thiết kế lớn), rằng “Chúa là không cần thiết, vì với định luật như luật hấp dẫn, vũ trụ có thể tự tạo ra nó từ hư không” là một ý kiến rất vô nghĩa, đúng như nhận định của John Lennox, Giáo sư toán học Đại học Oxford:

“Sự vô nghĩa vẫn là vô nghĩa ngay cả khi nó được nói ra bởi những nhà khoa học nổi tiếng thế giới”[1].

Liệu có thể có một hệ thống hoạt động một cách trật tự theo những định luật xác định mà lại không có Nguồn điều khiển của nó không?

KHÔNG! Bất cứ ai có hiểu biết tối thiểu về Lý thuyết Thông tin hoặc Điều khiển học cũng biết rằng mọi hoạt động có tổ chức đều có thông tin điều khiển. Đối với computer, đó là Hệ Điều Hành hoặc Nhà Lập Trình. Đối với sự sống, đó là DNA, và cả ý thức nữa …

Xem thế mới thấy không phải các nhà khoa học lớn nói gì cũng đúng. Thậm chí họ phạm những SAI LẦM SƠ ĐẲNG!


[1] https://viethungpham.com/2018/04/10/big-bangs-challenge-thach-thuc-cua-big-bang/

8 thoughts on “Hawking’s quote for Today 04 March 2021

  1. Xin chào bác Phạm Việt Hưng.
    Nhân có bài này của bác, tôi xin bày tỏ sự ngạc nhiên của mình trước câu nói của ông Hawking được báo VNN dẫn “… không ai sáng tạo ra vũ trụ, quyết định vận mệnh chúng ta. ” , tại địa chỉ
    https://vnexpress.net/ra-mat-sach-cuoi-cung-cua-stephen-hawking-4166350.html
    và tôi đã cmt như sau:

    “… không ai sáng tạo ra vũ trụ, quyết định vận mệnh chúng ta. ” Câu này nghe như một khẩu hiểu quen quen, nhưng sáo rỗng. Không có “ai” vì chúng ta hay mặc định cái từ “ai” ấy là nói về một người, nhưng nếu nói vũ trụ không có sáng tạo thì tôi không phục. Vì nếu không có sáng tạo thì làm sao có sự thống nhất, toàn vẹn cân bằng của vũ trụ như chính con người đã tìm hiểu và nhận thức thấy đúng như thế và nó kỳ diệu hơn bất cứ ai trên thế giới này tự cổ chí kim có thể nghĩ ra. Ông Hawking giỏi thế chứ giỏi nữa cũng có sáng tạo ra được không?. Nói “không ai quyết định vận mệnh chúng ta”, lại càng sai bét. Không quyết định sao loài người nói chung vẫn cứ bị một sự thôi thúc phải đánh giết lẫn nhau trên khắp mọi vùng trên thế giới, không ngày nào được yên tiếng súng, mặc dù ai cũng biết và vẫn nói chiến tranh là đau khổ, phi đạo đức. Một căn bệnh dịch là đi tong cả hàng triệu người, ông Hawking có cấm được không???. Tóm lại ông ấy chỉ nên nói về khám phá vật chất thôi, đừng đi quá vào triết học làm gì.

    Tôi cho rằng, ông Hawking thực sự là người đáng kính, song nhận thức chân lý cũng có giới hạn và nhiều khi bị lẫn ở cuối đời, nhưng nhiều kẻ vì lý do này khác cư định hướng người đọc bằng những sự tung hô quá mức.

    Nguyễn Bình.

    Số lượt thích

    • Thank you anh Bình,
      Tôi nghĩ không phải vì họ định hướng gì cả. Mà vì:
      1/ Họ mắc bệnh sùng bái tôn thờ mấy ông khoa học nổi tiếng. Họ thích ăn theo mấy vị nổi tiếng. Đối với họ, Hawking là chúa, nói gì cũng đúng, Hawking đã nói thì ắt phải đúng.
      2/ Họ dốt. Họ không đủ kiến thức, không đủ bản lĩnh để phán xét.
      Thực ra cả 2 căn bệnh nói trên là MỘT. Tôi nghĩ đó là bệnh của con người. Người có tư duy độc lập là của hiếm, anh Bình à.
      PVHg

      Số lượt thích

  2. BÌNH LUẬN

    Quan điểm, niềm tin, cảm xúc tôn giáo của một cá nhân có thể hình thành, phát triển và thay đổi theo thời gian.

    Nhà vật lý lý thuyết người Mỹ Stephen Hawking có thể đã bị dao động trong các chủ nghĩa sau:

    1) Vô thần
    2) Phiếm thần
    3) Hữu thần
    4) Bất khả tri

    Cũng may là trước khi mất 14 năm, S. Hawking đã hiểu được Định lý Bất toàn của Kurt Godel khi khẳng định rằng không thể có một lý thuyết của mọi thứ (ToT).

    Số lượt thích

    • Thank you anh/chị Thu Nhạn,
      1/ Stephen Hawking là người Anh chứ không phải Mỹ. Ông là chủ tịch Hội Hoàng Gia Anh cho đến khi mất.
      2/ Stephen Hawking đúng là một người dao động, bất nhất, tự mâu thuẫn.
      3/ Đúng là ông đã tỉnh ngộ mà nói ra ý nghĩa của Định lý Godel đối với vật lý => Không có TOE.
      4/ Nhưng cuối đời, trong tác phẩm Grand Design, ông lại nói những lời phản lại Định lý Godel. Cụ thể, ông nói Vũ Trụ có thể tự sinh ra nó từ hư không. Ý kiến này là phản Godel, phản khoa học, phản logic. Áp dụng ĐL Godel dễ dàng chứng minh Hawking phản Godel!!!
      Kết luận: Sự dao động bất nhất của Hawking là sự thoái hóa về nhận thức, thay vì tiến hóa!
      PVHg

      Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s