Tag Archives: darwin

Life: It is All Left-Handed / Sự sống: Tất cả đều thuận tay trái

On June 14, 2014, Futurism Magazine announced a very bad news for Evolutionism: “Life: It’s All Left-Handed, and We Don’t Know Why”. Indeed, because all of life’s amino acids are left-handed, life cannot form from inanimate matter by chance! Therefore, Darwinian Abiogenesis is just a myth for … adults!

Ngày 14/06/2014, Tạp chí Futurism loan tải một tin tức rất bất lợi cho Thuyết tiến hóa: “Sự sống: Tất cả đều thuận tay trái, và chúng ta không biết tại sao”. Quả thật, vì tất cả các acid amin của sự sống đều thuận tay trái nên sự sống không thể hình thành ngẫu nhiên từ vật chất vô sinh! Do đó, Thuyết tự sinh của Darwin chỉ là một truyện thần thoại dành cho … người lớn!  Tiếp tục đọc →

Interesting Quotes in Pinterest Website / Những trích dẫn thú vị trên trang Pinterest (1)

“Never in the history of humanity has there been a farce as ridiculous as the theory of evolution”[1], that is a quote in “Pinterest” website – a pictorial one that provides us with a lot of honest opinions by reputable scientists about the unscientific nature of Darwinian Evolutionism.

“Chưa bao giờ trong lịch sử nhân loại có một trò hề lố bịch như thuyết tiến hóa”, đó là một trích dẫn trên trang mạng “Pinterest” – một trang chuyên về hình ảnh, cung cấp cho chúng ta rất nhiều ý kiến trung thực của các nhà khoa học có uy tín về bản chất phi khoa học của thuyết tiến hóa Darwin. Tiếp tục đọc →

A Modern Parable / Một truyện ngụ ngôn hiện đại

Does cold exist? No, cold is simply a term to describe the absence of heat. Does darkness exist? No, darkness is simply the absence of light. Does evil exist? No, evil is simply the absence of God in human’s heart. That is a modern parable with profound implication.

Cái lạnh có tồn tại không? Không, lạnh chỉ đơn giản là một thuật ngữ mô tả sự thiếu vắng nhiệt. Bóng tối có tồn tại không? Không, bóng tối chỉ là sự thiếu vắng ánh sáng. Quỷ có tồn tại không? Không, quỷ chỉ là sự vắng mặt của Thiên Chúa trong lòng con người. Đó là một ngụ ngôn hiện đại giàu ý tứ sâu xa. Tiếp tục đọc →

A Good Movie: “God Not Dead” / Một phim hay: “Chúa không chết”

Nếu tôi là cậu sinh viên trong phim này, tôi sẽ không tranh luận với ông giáo sư về đức tin tôn giáo, mà sẽ tranh luận với ông ấy về Thuyết tiến hóa trên cơ sở hoàn toàn khoa học. Hoàn toàn dựa trên khoa học, dễ dàng chứng minh Thuyết tiến hóa là một thứ ngụy khoa học. Tôi cũng sẽ chỉ ra cho ông giáo sư thấy Stephen Hawking là một người đi giật lùi về nhận thức triết học. Nếu Stephen Hawking năm 1988 với cuốn Lược sử Thời gian là một người thông minh sắc sảo tin vào NGUYÊN LÝ VỊ NHÂN (Anthropic Principle), thì Stephen Hawking năm 2010 là một ông già lẩm cẩm nói ra những điều phản lại chính mình lúc còn trẻ – những lời nói vô nghĩa đến mức John Lennox, Giáo sư toán học của Đại học Oxford, phải thốt lên rằng:
“VÔ NGHĨA VẪN LÀ VÔ NGHĨA, DÙ CHO NÓ ĐƯỢC NÓI RA BỞI NHỮNG NHÀ KHOA HỌC NỔI TIẾNG THẾ GIỚI”. 

The Study of Life / Khoa học về sự sống (10)

Kurt Gödel (1906 – 1978)

Gödel là một nhà toán học, nhưng Định lý Bất toàn của ông có ý nghĩa lớn lao về triết học nhận thức, tác động đến mọi hệ logic, bao gồm Sinh học. Định lý này chỉ ra rằng sự sống phụ thuộc vào một tác nhân bên ngoài sự sống, đó chính là ẩn số về Nguồn mã DNA.

Mặc dù không nghiên cứu sinh học, nhưng Gödel quan tâm tới nguồn gốc sự sống và bản chất con người. Ông công khai bộc lộ quan điểm phê phán và bác bỏ học thuyết Darwin. Đó là lý do ông có mặt trong câu chuyện của chúng ta về khoa học sự sống. Tiếp tục đọc →

The study of life / Khoa học về sự sống (8)

David Baltimore (sinh năm 1938)

Ngay từ bài đầu tiên trong chủ đề “Khoa học về sự sống”, chúng ta đã biết tờ Daily Telegraph ở Anh ngày 26/01/2019 nói không úp mở: Sinh học đã thất bại trong việc trả lời câu hỏi đó[1]. 

Tại sao thất bại? Vì nhiều người vẫn ôm lấy quan điểm lỗi thời của Lamarck – Darwin, rằng sự sống chỉ đơn giản là một cỗ máy vật lý – hóa học. David Baltimore, một trong những nhà sinh học giỏi nhất hiện nay, đã lên tiếng nhắc nhở rằng không, đặc trưng của sự sống không nằm ở các phản ứng hóa học … Tiếp tục đọc →

The study of life / Khoa học về sự sống (7)

Francis Crick (1916 – 2004)

Francis Crick, nổi tiếng thế giới với tư cách là một trong hai người khám phá ra cấu trúc của DNA, từng tuyên bố: “Các nhà sinh học phải thường xuyên ghi nhớ rằng những gì họ nhìn thấy không phải là do thiết kế, mà là do tiến hóa”[1].

Nhưng cũng chính Crick lại làm cho nhiều nhà tiến hóa cảm thấy cay đắng vì những tuyên bố trực tiếp bác bỏ Thuyết tự sinh của Darwin. Vậy Crick là ai? Sự sống đã được thiết kế hay do tiến hóa? Tiếp tục đọc →

The study of life / Khoa học về sự sống (6)

Thomas Morgan (1866 – 1945)

“Trong lịch sử nhân loại, chúng ta không hề biết một trường hợp cá biệt nào về sự biến đổi của một loài này thành một loài khác … Tự nhiên tạo ra các loài mới ngay lập tức!”, đó là tuyên bố của Thomas Hunt Morgan, người được coi là đã hoàn thiện Di truyền học Mendel, cùng với Mendel đặt nền móng cho di truyền học hiện đại.

Morgan không tuyên bố THUYẾT TIẾN HÓA là ảo tưởng. Nhưng những tuyên bố của ông đã gián tiếp kết luận như thế. Tiếp tục đọc →

The study of life / Khoa học về sự sống (4)

Gregor Mendel (1822 – 1884)

Lịch sử khoa học hiếm có một “cặp bài trùng” nào kỳ lạ như trường hợp của Gregor Mendel và Louis Pasteur:

Sinh cùng năm 1822, hai ông cùng trở thành những nhà sinh học vĩ đại nhất mọi thời đại, cả hai đều khám phá ra những định luật đầu tiên của sinh học, châm ngòi cho cuộc cách mạng chưa từng có trong sinh học và y khoa từ thế kỷ 19 cho tới nay. Tiếp tục đọc →

The study of life / Khoa học về sự sống (2)

Charles Darwin (1809 – 1882)

Trong phần kết cuốn “On the Origin of Species” (Về nguồn gốc các loài), xuất bản lần đầu tiên năm 1859[1], Darwin tuyên bố:

“Cách nhìn nhận này về sự sống là vô cùng quan trọng, rằng sự sống, với một vài sức mạnh của nó mà gốc gác là do Chúa truyền hơi thở cho một hay một số dạng thể và rằng trong khi hành tinh này cứ vận động mãi xung quanh quy luật cố định là trọng lượng thì từ những dạng thức ban đầu vô cùng đơn giản đã và đang không ngừng hình thành những dạng thể đẹp và tuyệt vời nhất”. Tiếp tục đọc →