Kelvin vs Darwin / Kelvin chống Darwin

Lord Kelvin, one of the greatest scientists in 19th century, had completely rejected Darwin’s theory of evolution. That is a fact that evolutionists don’t want you to know, but Peter Crutchley’s article on BBC October 20, 2013 told everyone that fact.

Lord Kelvin, một trong những nhà khoa học vĩ đại nhất thế kỷ 19, đã hoàn toàn bác bỏ thuyết tiến hóa của Darwin. Đó là một thực tế mà các nhà tiến hóa không muốn bạn biết, nhưng bài báo của Peter Crutchley trên BBC 20/10/2013 đã nói cho mọi người biết sự thật đó. Tiếp tục đọc

Bad News for Naturalism / Tin buồn cho chủ nghĩa tự nhiên

Information does not arise from matter. It was the conclusion of the 7th International Conference on the Origins of Life, taking place in Mainz, Germany, on 10-15/07/1983. This was a bad news for naturalism – a doctrine limits itself in a narrow world of materials and only materials…

Thông tin không sinh ra từ vật chất. Đó là kết luận của Hội nghị Quốc tế lần thứ 7 về Nguồn gốc Sự Sống, diễn ra tại Mainz, CHLB Đức, ngày 10-15/07/1983. Đây là một tin buồn đối với chủ nghĩa tự nhiên – một học thuyết tự giới hạn mình trong một thế giới chật hẹp của vật chất và chỉ có vật chất… Tiếp tục đọc

Life: A Miracle! Sự sống: Một Phép Mầu!

In the view of naturalism, life is simply a physical and chemical machine. But in the light of molecular biology and information theory today, naturalism is wrong. Life is really a miracle, and there must be a Great Programmer to perform that miracle!

Theo quan điểm của chủ nghĩa tự nhiên, sự sống đơn giản chỉ là một cỗ máy lý hóa. Nhưng dưới ánh sáng của sinh học phân tử và lý thuyết thông tin ngày nay, chủ nghĩa tự nhiên là sai. Sự sống thực ra là một phép màu, và phải có một Nhà Lập trình vĩ đại để thực hiện phép mầu đó! Tiếp tục đọc

The Nature of Information / Bản chất của thông tin

We had seen a series of cognitive revolutions in the 20th century, but probably the discovery of living information was the deepest one. That means we have to know better about the nature of information if we want to know better about the nature of life!

Chúng ta đã thấy một loạt cuộc cách mạng về nhận thức trong thế kỷ 20, nhưng có lẽ việc khám phá ra thông tin của sự sống là cuộc cách mạng sâu sắc nhất! Có nghĩa là chúng ta phải hiểu rõ hơn về bản chất của thông tin nếu chúng ta muốn hiểu rõ hơn về bản chất của sự sống! Tiếp tục đọc

Videos hội thảo 29.11.2019

Hội thảo ngày 29.11.2019 trên chủ đề “Một góc nhìn Toán học & Triết học về Bản chất Sự Sống” đã diễn ra tốt đẹp tại Khoa Triết Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn thuộc Đại học Quốc gia Hà-nội. Video trên và những videos sau đây là 2 bài thuyết trình của hai nhà khoa học: 1/ Vũ Hữu Như, tác giả cuốn “Tiên đề Thứ tự & Không-Thời gian Sinh học”; 2/ Phạm Việt Hưng, tác giả cuốn “Định lý Gödel – Nền tảng của Khoa học Nhận thức Hiện đại”. Xin độc giả đón xem… Tiếp tục đọc

Was Darwin Wrong? Darwin đã sai?

On 06/11/2019, under a doubt question, “Was Darwin wrong?”, the newszing.vn website announced a bad news for Darwinism: a group of scientists in UK recently came up with a new hypothesis of life origin, rejecting Darwin’s speculation on the first life. This is a good chance to discuss on the truth of evolutionism.

Ngày 06/11/2019, dưới một câu hỏi nghi vấn, “Darwin đã sai?”, trang mạng newszing.vn loan báo một tin xấu đối với học thuyết Darwin: một nhóm các nhà khoa học ở Anh gần đây đã đưa ra một giả thuyết mới về nguồn gốc sự sống, bác bỏ phỏng đoán của Darwin về sự sống đầu tiên. Đây là một dịp tốt để thảo luận về sự thật của thuyết tiến hóa. Tiếp tục đọc

Spontaneous Generation: Enemy of Science / Thuyết Tự Sinh: kẻ thù của khoa học

The doctrine of spontaneous generation believes that life is spontaneously formed from non-living matter. It became the enemy of 19th century science in opposing the hygiene method of Dr. Ignaz Semmelweis, a “Louis Pasteur of Hungary”. Today, this doctrine is continuously existing under a modern version: The Doctrine of Abiogenesis!

Thuyết Tự Sinh cho rằng sự sống hình thành tự phát từ vật chất không sống. Học thuyết này đã trở thành kẻ thù của khoa học thế kỷ 19 khi nó chống lại phương pháp vệ sinh của bác sĩ Ignaz Semmelweis, một “Louis Pasteur của Hungary”. Ngày nay, học thuyết này vẫn tiếp tục tồn tại dưới một phiên bản hiện đại: Thuyết Phi Tạo sinh! Tiếp tục đọc

From Kelvin to Gödel / Từ Kelvin tới Gödel

In the last of 19th century, Lord Kelvin used to affirm that dynamic sciences can never explain the Origin of Life. More a half century later, Kurt Gödel also expressed the same idea. Today, based on Gödel’s Theorem and many other natural laws, we can prove scientifically that Abiogenesis is impossible. This conclusion had been discussed energetically in the seminar at the Institute of Bio-technology on 18/06/2019.

Cuối thế kỷ 19, Lord Kelvin đã từng khẳng định các khoa học động lực không thể giải thích Nguồn gốc sự sống. Hơn nửa thế kỷ sau, Kurt Gödel cũng bày tỏ tư tưởng tương tự. Ngày nay, dựa trên Định lý Gödel và nhiều định luật tự nhiên khác, chúng ta có thể chứng minh một cách khoa học rằng Thuyết Phi Tạo sinh là bất khả thi. Kết luận này đã được thảo luận sôi nổi trong buổi Hội thảo tại Viện Công nghệ sinh học ngày 18/06/2019. Tiếp tục đọc