Mendel’s Opposition to Evolution and to Darwin

PVHg’s Home xin trân trọng giới thiệu nguyên văn bài báo:

Tiếp tục đọc

Impression on Gödel / Ấn tượng về Gödel

If John von Neumann praised Gödel’s Theorem to be more monumental than a monument, Freeman Dyson also described Gödel’s proof as a soaring piece of architecture, as unique and as lovely as Chartres Cathedral. And you, how is your impression on Gödel’s Theorem?

Nếu John von Neumann ca ngợi Định lý Gödel kỳ vĩ hơn một tượng đài thì Freeman Dyson cũng mô tả chứng minh của Gödel như một công trình kiến trúc cao vút, độc đáo và đáng yêu như Nhà Thờ Đức Bà ở Chartres. Còn bạn, ấn tượng của bạn về Định lý Gödel ra sao?

Tiếp tục đọc

A Question that Stumps Evolutionists / Một câu hỏi làm khó các nhà tiến hóa

Can you give me one example of species change? That is a question stumping evolutionists. Please watch the following video to know how professors of evolutionary biology answer this question. Those answers are very humorous and worth for us to discuss on…

Bạn có thể cho tôi một ví dụ về sự biến đổi loài không? Đó là một câu hỏi bắt bí các nhà tiến hóa. Xin mời xem video sau đây để thấy các giáo sư sinh học tiến hóa trả lời câu hỏi này ra sao. Những câu trả lời này rất hài hước và đáng để cho chúng ta thảo luận …

Tiếp tục đọc

Trích dẫn Darwin 09.03.2021

Bình luận ngắn:

Sau 162 năm, kể từ ngày cuốn “Nguồn gốc các loài” ra đời, cổ sinh học vẫn không tìm thấy bằng chứng nào của các sinh vật chuyển tiếp trung gian. Rất nhiều bằng chứng đã bị chứng mình là sai, hoặc giả mạo, Điển hình là hóa thạch “Người Piltdown”, rồi “Người Nebraska”, rồi “Khủng long bay”…

Gödel’s Quote for Today / Trích dẫn Gödel cho hôm nay

Sẽ không có nguy cơ xảy ra chiến tranh nguyên tử nếu những tiến bộ trong khoa học lịch sử, khoa học về lẽ phải và nhà nước, triết học, tâm lý học, văn học, nghệ thuật, v.v. cũng đạt được tầm vóc vĩ đại như vật lý học. Nhưng thay vì đạt được tiến bộ như vậy, người ta bị choáng váng bởi sự thụt lùi đáng kể trong nhiều ngành khoa học về tinh thần.

There would be no danger of an atomic war if advances in history, the science of right and of state, philosophy, psychology, literature, art, etc. were as great as in physics. But instead of such progress, one is struck by significant regresses in many of the spiritual sciences.

Gödel’s Quotations > Quotes from Reflections on Kurt Gödel >

http://kevincarmody.com/math/goedel.html

Short Comments:

Sự thụt lùi của văn hóa tinh thần là biểu hiện của thoái hóa, thay vì tiến hóa. Gödel không chỉ là một nhà toán học lỗi lạc, mà còn là nhà triết học lỗi lạc. Triết học của ông phủ nhận Thuyết tiến hóa Darwin.

“Nền văn hoá toàn cầu ngày nay tạo ra nhiều của cải vật chất, nhưng vô trách nhiệm đối với việc chăm sóc đạo đức của con người!” (Jawaharlal Nehru, 1889-1964, cố thủ tướng Ấn Độ).

“Ngày nay khoa học kỹ thuật thì tiến lên, nhưng văn hoá thì thụt lùi” (Indỉa Gandhi, cố thủ tướng Ấn Độ, con gái cố thủ tướng Nehru)[1].

Ý kiến của hai cha con cố thủ tướng Nehru cho thấy nền văn minh đang thoái hóa. Hóa ra “Quy luật Tàn lụi” – cách nói của Mike George trong cuốn “Dưới Ánh sáng của Thiền” về Định luật Entropy – tác động cả trong xã hội học, thay vì chỉ là một định luật vật lý. Tất cả những điều này đều phù hợp với ý kiến của Kurt Gödel!


[1] https://viethungpham.com/2012/05/18/bai-toan-dao-duc-dau-la-loi-giai/

Gödel Refuted Darwinism / Gödel bác bỏ Thuyết Darwin

Some evolutionists have been shocked when they see Darwinism is refuted by Gödel’s Theorem – a mathematical theorem that seems to have not any relation with evolutionary biology. This essay will explain why Gödel’s Theorem can be used as a philosophical argument to deny Darwinism.

Một số nhà tiến hóa đã bị sốc khi họ thấy học thuyết Darwin bị bác bỏ bởi Định lý Gödel – một định lý toán học dường như không liên quan gì đến sinh học tiến hóa. Tiểu luận này sẽ giải thích tại sao Định lý Gödel có thể được sử dụng như một luận cứ triết học để phủ nhận học thuyết Darwin. Tiếp tục đọc

Evolution Is Wrong! Thuyết Tiến hóa Sai!

On 24/01/2009, New Scientist magazine released a special issue, stating on the cover: DARWIN WAS WRONG. Yes, evolution was wrong, because it violated the laws of nature, as John Fischer also proved in his article, “Debunking Evolution”. PVHg’s Home would like to introduce it to the readers.

Ngày 24/01/2009, tạp chí New Scientist ra số đặc biệt, tuyên bố trên trang bìa: DARWIN SAI. Vâng, thuyết tiến hóa sai, vì nó vi phạm các định luật tự nhiên, như John Fischer cũng chứng minh trong bài báo của ông, “Vạch trần thuyết tiến hóa”. PVHg’s Home xin trân trọng giới thiệu bài báo đó với độc giả.  Tiếp tục đọc

On what so-called “macro-evolution” / Về cái gọi là “vĩ tiến hóa”

In a giant article entitled “Debunking Evolution”, John Michael Fischer, a professor of Information Science at Yale University, pointed out that what so-called “macro-evolution” is merely an imaginary part of evolutionism. PVHg’s Home has honor to introduce this article to the readers.

Trong một bài báo khổng lồ nhan đề “Vạch trần sự thật thuyết tiến hóa”, John Michael Fischer, một Giáo sư về Khoa học Thông tin tại Đại học Yale, đã chỉ ra rằng cái gọi là “vĩ tiến hóa” chỉ là phần tưởng tượng của thuyết tiến hóa. PVHg’s Home xin hân hạnh giới thiệu bài báo này với độc giả. Tiếp tục đọc

Kelvin vs Darwin / Kelvin chống Darwin

Lord Kelvin, one of the greatest scientists in 19th century, had completely rejected Darwin’s theory of evolution. That is a fact that evolutionists don’t want you to know, but Peter Crutchley’s article on BBC October 20, 2013 told everyone that fact.

Lord Kelvin, một trong những nhà khoa học vĩ đại nhất thế kỷ 19, đã hoàn toàn bác bỏ thuyết tiến hóa của Darwin. Đó là một thực tế mà các nhà tiến hóa không muốn bạn biết, nhưng bài báo của Peter Crutchley trên BBC 20/10/2013 đã nói cho mọi người biết sự thật đó. Tiếp tục đọc

The Nature of Information / Bản chất của thông tin

We had seen a series of cognitive revolutions in the 20th century, but probably the discovery of living information was the deepest one. That means we have to know better about the nature of information if we want to know better about the nature of life!

Chúng ta đã thấy một loạt cuộc cách mạng về nhận thức trong thế kỷ 20, nhưng có lẽ việc khám phá ra thông tin của sự sống là cuộc cách mạng sâu sắc nhất! Có nghĩa là chúng ta phải hiểu rõ hơn về bản chất của thông tin nếu chúng ta muốn hiểu rõ hơn về bản chất của sự sống! Tiếp tục đọc