Dolphins and “Transformism” / Cá heo và “Thuyết Biến hình”

In observing the world of creatures, we can see countless examples against Darwin’s “transformism” what was called “evolution” by his followers. The following story is my reflection on Darwinian evolution when I watch some videos of dolphins’ performance. Wonderfully, dolphins show how Darwin was wrong!

Khi quan sát thế giới sinh vật, chúng ta có thể thấy vô số thí dụ chống lại “thuyết biến hình” của Darwin cái mà những người theo đuôi Darwin gọi là “tiến hoa”. Câu chuyện sau đây là suy nghĩ của tôi về thuyết tiến hóa Darwin khi tôi xem mấy video cá heo biểu diễn. Kỳ diệu thay, cá heo cho thấy Darwin sai!… Tiếp tục đọc

Advertisements

“Ape-man Ida”, a “Great Discovery” of Evolution / “Người-vượn Ida”, một “Khám phá vĩ đại” của Thuyết tiến hóa

In 2009, evolutionists announced that a new “Ape-man’s fossil” had been found, named Ida. The fossil was described as a “great discovery”, proving the existence of a missing link in the evolution from ape to man. But true science quickly exposed the pitiful error of this “great discovery”. This is not a hoax like “Piltdown Ape-man”, but a farce of evolution, expressing the burning but hopeless desire of evolutionists to find fossils of “Ape-man”.

Năm 2009, giới tiến hóa công bố một hóa thạch “người-vượn” mới tìm thấy, đặt tên là Ida. Hóa thạch này được mô tả là một “khám phá vĩ đại”, chứng minh sự tồn tại của một mắt xích bị mất tích trong sự tiến hóa từ vượn lên người. Nhưng khoa học chân chính đã nhanh chóng bóc trần sai lầm thảm hại của “khám phá vĩ đại” này. Đây không phải một vụ lừa đảo như “Người vượn Piltdown”, nhưng là một trò hề về tiến hóa, nói lên khát vọng cháy bỏng nhưng vô vọng của các nhà tiến hóa về việc tìm thấy hóa thạch vượn người.  Tiếp tục đọc

A Precious Comment / Một Ý kiến Quý báu

I am in readers’ big debt, because I have received a lot of valuable comments but I can not answer for all. However, I would like today to discuss on a comment by Mr Hà Văn Thọ, a sincere and profound opinion that I think it may be very useful for many people.

Tôi nợ độc giả rất nhiều, bởi tôi nhận được nhiều bình luận giá trị nhưng không thể trả lời tất cả. Tuy nhiên, hôm nay tôi muốn thảo luận về một bình luận của ông Hà Văn Thọ, một ý kiến chân thành và sâu sắc mà tôi nghĩ có thể rất bổ ích đối với nhiều người. Tiếp tục đọc

On The Undecidability / Về Cái Bất khả Quyết định

When living, professor Tạ Quang Bửu once said to professor Phan Đình Diệu: “The right of mathematics must be found outside mathematics”. In another occasion, he also said to professor Hoàng Xuân Sính: “Between the right and the wrong, there are still the indecidable things”. These stories show how Gödel’s Theorem had penetrated into Vietnam in the early days…

Lúc sinh thời, GS Tạ Quang Bửu có lần nói với GS Phan Đình Diệu: “Cái đúng của toán học phải tìm ở bên ngoài toán học”. Một dịp khác, ông cũng nói với GS Hoàng Xuân Sính: “Giữa cái đúng và cái sai, còn có những cái không thể quyết định được”. Những câu chuyện đó cho thấy Định lý Gödel đã xâm nhập vào Việt Nam trong những ngày đầu tiên như thế nào… Tiếp tục đọc