Abstract: Ludwig Wittgenstein used to say: “A new word is like a fresh seed sown on the ground of the discussion”. That’s why I would like to present here some newest comments and discussion on PhamVietHung’s Home. Một trong những đặc trưng nổi bật của nền văn minh hiện đại là văn hóa thảo luận. Một bức tranh đẹp mà không có những lời bình phẩm hay thì có lẽ nó mất đi quá nửa giá trị. Ludwig Wittgenstein từng nói: “Mỗi từ ngữ trong một cuộc thảo luận giống như một hạt giống tươi mới gieo trên mặt đất” Người thích thảo luận là người có tinh thần cởi mở. Thế giới ngày nay là thế giới mở. Ý nghĩa vĩ đại của internet chính là ở chỗ đó – nó tạo ra một diễn đàn vĩ đại cho toàn thể nhân loại! Stephen Hawking có lẽ là một trong những người cởi mở nhất khi ông cho rằng không phải chỉ có những nhà triết học, khoa học, mà cả những người bình thường cũng có thể tham gia vào các cuộc thảo luận khoa học. Với tất cả những nghĩa lý đó, tôi muốn gửi lời chân thành cám ơn tới tất cả những độc giả của PhamVietHung’s Home, đặc biệt những người đã có ý kiến bình luận. Nhân đây tôi xin trân trọng giới thiệu vài ý kiến mới nhất, những thảo luận lý thú và bổ ích về Định lý Bất toàn và Thuyết Tương đối trên trang nhà của tôi. Để chia sẻ với những ý kiến này, xin độc giả vui lòng nghe trước bài nói chuyện “Định lý Bất toàn và những hệ quả triết học” và đọc trước bài “Về cuộc lệch giờ trăn năm” trên PhamVietHung’s Home. Tiếp tục đọc
Hạt Higgs và Mô hình Chuẩn, cuộc phiêu lưu kỳ thú của khoa học
(click vào ảnh để xem với kích thước lớn hơn) Ngày 07/03/2014, Nhà xuất bản Tri Thức cho ra mắt cuốn sách mới: “Hạt Higgs và Mô hình Chuẩn, cuộc phiêu lưu kỳ thú của khoa học”, do Cao Chi, Chu Hảo, Pierre Darriulat, Nguyễn Xuân Xanh, Phạm Xuân Yêm chủ biên, với sự tham gia bài vở của nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước. Cuốn sách sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn toàn cảnh về vật lý hạt cơ bản, một cẩm nang không thể thiếu được với bất cứ một người Việt nào quan tâm tới khoa học. Sau đây là Mục Lục: Tiếp tục đọc
Hệ quả Triết học của Định lý Bất toàn (Philosophical consequences of Incompleteness Theorem)
In 1898, Paul Gauguin, a famous French painter, put a big question in one of his master-works: “Que sommes-nous?” (What are we?). Are we simply the last creatures in evolution history as Darwinism said? No. Rabindranath Tagore said: “Man is worse than an animal when he is an animal!” So, what are we really? This essay is a glance at the true nature of man, based on Kurt Godel’s Theorem of Incompleteness.
Sydney Harris: “Mối nguy thực sự không phải là computers sẽ bắt đầu suy nghĩ như con người, mà là con người bắt đầu suy nghĩ như computers”.
Năm 1898, hoạ sĩ nổi tiếng người Pháp Paul Gauguin đã nêu lên một câu hỏi lớn trong một tác phẩm bậc thầy của ông: “Chúng ta là gì?”[1]. Phải chăng chúng ta đơn giản chỉ là những sinh vật cuối cùng trong lịch sử tiến hóa như Học thuyết Darwin đã nói? Không. Rabindranath Tagore nói: “Con người tồi tệ hơn con vật khi nó là một con vật!” Vậy thực ra chúng ta là gì? Tiểu luận này là một cái nhìn lướt vào bản chất đích thực của con người, dựa trên Định lý Bất toàn của Kurt Godel.
Sau đây là videos bài nói chuyện với Book Hunter Club ngày 22/02/2014 tại Art Café 27A Trần Bình Trọng… Tiếp tục đọc
Tết Giáp Ngọ 2014, Cảm ơn độc giả!
CHÚC MỪNG NĂM MỚI 2014
Giao thừa Sydney (Sydney NYE)
Một vài hình ảnh đón Giao thừa Sydney Tiếp tục đọc
Nhận biết – Tỉnh táo (quà Giáng Sinh đặc biệt)
Đúng ngày 24/12/2013 Ngày Vọng Giáng Sinh, PhamVietHung’s Home nhận được một quà tặng bất ngờ thú vị: Bài viết “Nhận biết – Tỉnh táo” của cư sĩ Minh Đạt tại Birmingham, UK. Bài đã đăng trên trang mạng “Tin Cậy Tình Yêu” ngày 23/12/2013: http://tincaytinhyeu.wordpress.com/2013/12/23/nhan-biet-tinh-tao/
Đó là một công trình nghiên cứu ngẫu hứng, công phu, một liên hệ sâu sắc giữa khoa học với triết học và tôn giáo, trong đó chỉ ra rằng con người, ngay cả những học giả lớn như David Hilbert hay Stephen Hawking, nếu thiếu một cái tâm trong sáng và một tình yêu đích thực đối với cái Chân, Thiện, Mỹ thì cũng khó có được cái TRỰC GIÁC mẫn cảm để nhận chân sự thật. Không phải khoa học, mà chính cái Tâm và Tình yêu ấy dẫn chúng ta tới nơi có Ánh Sáng. PhamVietHung’s Home xin trân trọng giới thiệu “Nhận biết – Tỉnh táo”. Tiếp tục đọc
Chúc Mừng GIÁNG SINH và NĂM MỚI (CHRISTMAS and NEW YEAR Greetings)
Christmas and New Year are almost here. It’s the time of reviewing the past and hoping for the future. On this occasion, I would like to bring 10 beautiful quotes as Greeings to the readers. Giáng Sinh và Năm Mới đã lấp ló đâu đây. Đã đến lúc nhìn lại năm đã qua và hy vọng cho năm tới. Nhân dịp này, tôi muốn gửi lời chúc mừng tới độc giả bằng 10 danh ngôn đẹp đẽ Tiếp tục đọc
LỬA của PASCAL (PASCAL’s FIRE)
Abstract: Everyone knows that Blaise Pascal was one of the greatest scientists in 17th century, but he is rather one of the greatest thinkers of all time. His thoughts constitute an exceptional chapter of epistemology, in which “Pascal’s Fire” is a miraculous event that less people know.
Mọi người đều biết Blaise Pascal là một trong những nhà khoa học vĩ đại nhất của thế kỷ 17, nhưng đúng hơn, ông là một trong những nhà tư tưởng vĩ đại nhất của mọi thời đại. Tư tưởng của ông tạo nên một chương đặc biệt của triết học nhận thức, trong đó “Lửa của Pascal” là một sự kiện mầu nhiệm mà ít người biết. Tiếp tục đọc
Về Hệ Tiên đề Hilbert (On Hilbert’s Set of Axioms)
Abstract: For a long time, many mathematicians have said that Hilbert’s Set of Axioms for Euclidean Geometry is a typical model of axiomatic methodology. But after reading “The Foundations of Geometry” by David Hilbert, I have doubts about the sufficiency of Hilbert’s Set of Axioms. It is not as complete as eulogised.
Trong một thời gian dài, nhiều nhà toán học đã nói rằng Hệ tiên đề Hilbert cho Hình học Euclid là một mô hình điển hình của phương pháp tiên đề. Nhưng sau khi đọc cuốn “Cơ sở Hình học” của David Hilbert, tôi nghi ngờ về tính đầy đủ của Hệ Tiên đề Hilbert. Nó không hoàn hảo như được ca tụng.
(Bài đã đăng trên Tia Sáng Tháng 08/2002) Tiếp tục đọc



