Nobel Laureate Ernst Chain: On Evolution / Nhà KH đoạt Giải Nobel Ernst Chain nói về thuyết tiến hóa

Chain_wide copy

Among three Nobel Prize winners for medicine in 1945, the less well known is Ernst Chain. Why? Because he strongly opposed Darwinism – the biological dogma in his time. According to Chain, Darwinism is simply a hypothesis “based on no evidence and irreconcilable with the facts”. Interestingly, the modern biology proves Chain is right, and now is the suitable time to retell the story of this distinguished man.
Trong ba nhà khoa học đoạt Giải Nobel y học năm 1945, người ít được biết đến là Ernst Chain. Tại sao? Vì ông mạnh mẽ chống đối học thuyết Darwin – giáo điều sinh học trong thời đại của ông. Theo Chain, học thuyết Darwin chỉ là một giả thuyết “vô bằng chứng và mâu thuẫn với thực tế”. Thú vị thay, sinh học hiện đại chứng minh Chain đúng, và nay là lúc thích hợp để kể lại câu chuyện về con người xuất chúng này. Tiếp tục đọc

Evolution under Assault / Thuyết Tiến hóa bị tấn công

Evolution Under Assault (1)Darwin’s theory of evolution is under assault now, not only by Christians, but even by evolutionists themselves. Disagreements among evolutionists nowadays are so serious that “feuds concerning the theory of evolution exploded…”, as noticed by Francis Hitching, a famous science writer, …
Thuyết tiến hóa của Darwin hiện nay đang bị tấn công không chỉ bởi người Thiên Chúa giáo, mà còn bởi chính các nhà tiến hóa. Bất đồng giữa các nhà tiến hóa nghiêm trọng đến nỗi “đã bùng nổ những hận thù liên quan đến thuyết tiến hóa”, như nhận xét của Francis Hitching, một tác giả nổi tiếng về sách khoa học… Tiếp tục đọc

Probability of Life’s Spontaneous Generation / Xác suất để sự sống hình thành tự phát

1

How could 20 left-handed amino acids needed for life accidently group together to form the 1st life? According to Mathematics, its probability is just about 1/10^113. How could 2000 enzymes appear in the same time to make the 1st cell? Its probability is about 1/10^40000. These numbers prove that life’s spontaneous generation is IMPOSSIBLE!

Làm sao để 20 acid amin thuận tay trái cần cho sự sống có thể ngẫu nhiên nhóm lại với nhau để tạo ra sự sống đầu tiên? Theo toán học, xác suất để điều đó xảy ra chỉ vào khoảng 1/10^113. Làm sao để 2000 enzymes xuất hiện cùng một lúc để tạo ra tế bào đầu tiên? Xác suất của sự kiện đó bằng khoảng 1/10^40000. Những con số này chứng tỏ sự sống KHÔNG THỂ hình thành tự phát!

Tiếp tục đọc

From Memory to Consciousness / Từ Ký ức đến Ý thức

From Memory to Consciousness

Evolutionists are too naive in comparing man and ape simply by genome. The deep gulf between man and ape is in fact the consciousness – a human nature that genetics can never explain. Whenever science knows nothing about the nature of consciousness, evolution is not able to say anything about the descent of man. The following story, excerpted from the book “Is there a Creator who cares about you?”, will reveal how strange are man’s memory and consciousness – the key to disprove evolution and support the theory of intelligent design …
Các nhà tiến hóa quá ngây thơ khi so sánh con người và khỉ đơn thuần bởi hệ gene. Hố sâu ngăn cách người và khỉ thực ra là ý thức – một bản chất người mà di truyền học không bao giờ có thể giải thích. Chừng nào khoa học không biết gì về bản chất của ý thức thì thuyết tiến hóa không thể nói bất cứ điều gì về nguồn gốc loài người. Câu chuyện sau đây, trích từ cuốn “Có một Đấng Tạo Hóa quan tâm đến bạn không”, sẽ cho chúng ta thấy ký ức và ý thức của con người kỳ lạ như thế nào. Đó là chìa khóa để bác bỏ Thuyết Tiến hóa và ủng hộ lý thuyết thiết kế thông minh… Tiếp tục đọc

Evolution or Creation? / Tiến hóa hay Tạo hóa?

1 copy

Evolution or Creation? That is the question that anyone who loves the truth cannot avoid. Darwin’s theory of evolution was actually doubtful long ago, but it has become more doubtful in the light of new discoveries of molecular biology and modern paleontology. PVHg’s Home is honored to introduce Professor Chu Hảo’s view on this question.
Tiến hóa hay Tạo hóa? Đó là câu hỏi mà bất cứ ai yêu sự thật cũng không thể né tránh. Thuyết tiến hóa của Darwin thực ra đã bị nghi ngờ từ lâu, nhưng nó càng trở nên đáng ngờ hơn dưới ánh sáng của những khám phá mới trong sinh học phân tử và cổ sinh học hiện đại. PVHg’s Home xin trân trọng giới thiệu quan điểm của Giáo sư Chu Hảo về vấn đề này. Tiếp tục đọc

In the Beginning Was Information / Khởi đầu đã có thông tin

z4Gödel’s Theorem taught that it’s impossible to explain the first cause of any system of reason, but Darwinism had ambition of explaining the origin of life. Theory of Information has shown that life is designed by DNA codes, but Darwin knew nothing about DNA. That’s why Darwinism must be failed. In his very interesting book “In the Beginning Was Information”, Werner Gitt will explain more clearly why…
Định lý Bất toàn của Gödel dạy rằng không thể giải thích nguyên nhân đầu tiên của bất kỳ hệ thống lý lẽ nào, nhưng học thuyết Darwin có tham vọng giải thích nguồn gốc sự sống. Lý thuyết thông tin chỉ ra rằng sự sống được thiết kế bởi mã DNA, nhưng Darwin không biết gì về DNA. Vì thế học thuyết Darwin phải thất bại. Trong cuốn sách rất hay của mình, “Khởi đầu đã có thông tin”, Werner Gitt sẽ giải thích rõ hơn vì sao… Tiếp tục đọc

There Must Be a Super-Intelligence / Ắt phải có một Trí tuệ Siêu thông minh

Antony Flew

A news that shocked scientific community: Antony Flew, the world’s most notorious atheist philosopher in 20th century, has ultimately changed his mind; based on scientific evidence of DNA, he gave up atheism and confessed that there must be a Super-Intelligence who designed life…
Một tin tức gây chấn động cộng đồng khoa học: Antony Flew, nhà triết học vô thần nổi tiếng nhất thế giới trong thế kỷ 20, cuối cùng đã thay đổi suy nghĩ; dựa trên bằng chứng khoa học về DNA, ông đã từ bỏ chủ nghĩa vô thần và tuyên bố ắt phải có một Trí tuệ Siêu thông minh thiết kế ra sự sống… Tiếp tục đọc

‘Death Holes’ of Evolution / Những ‘tử huyệt’ của thuyết tiến hóa

Huge contradictions in scientific thinking_EvolutionHình trên: Một bài báo trên tạp chí Natural News (Tin thức về Tự nhiên), nhan đề: “Mâu thuẫn khổng lồ trong ‘tư duy khoa học” bị tiết lộ: Thuyết tiến hóa không có cách nào giải thích nguồn gốc sự sống”.

In discussing on evolution, after admitting a large influence of this theory in modern society, professor doctor Nhân tử Nguyễn Văn Thọ has indirectly denied it by the following judgment: “Darwin’s theory of evolution has so many weaknesses and we may say that it has so many ‘death holes’”. That is a positive message sent to anyone who is seeking the truth of what called “evolution”…
Khi thảo luận về thuyết tiến hóa, sau khi thừa nhận ảnh hưởng lớn của lý thuyết này trong xã hội hiện đại, giáo sư bác sĩ Nhân tử Nguyễn Văn Thọ đã gián tiếp phủ nhận nó bằng nhận định sau đây: “Thuyết tiến hóa của Darwin có rất nhiều nhược điểm và có thể nói là có rất nhiều ‘tử huyệt’”. Đó là một thông điệp tích cực gửi tới bất kỳ ai đang tìm kiếm sự thật của cái gọi là “tiến hóa”

Tiếp tục đọc

How Did Life Start? Sự sống bắt đầu thế nào?

SS1On the occasion of Christmas, I’ve just received some issues of the magazine “Awake”, in which there are some interesting articles: “How Did Life Start?” and “Your Cell, A Lively Library”. I would like to share these with anyone who wants to uncover the secret of life.
Nhân dịp Giáng Sinh, tôi vừa nhận được vài số tạp chí “Tỉnh thức”, trong đó có những bài báo rất hay: “Sự sống bắt đầu như thế nào?” và “Tế bào của bạn, một thư viện sống”. Tôi muốn chia sẻ những bài báo này với bất kỳ ai muốn khám phá bí mật của sự sống.

(click vào hình để xem với kích thước lớn hơn)

Tiếp tục đọc

“RNA World” hypothesis / Giả thuyết “Thế giới RNA”

2015_11_28_15_06_470001Evolutionists say life randomly formed from non-living matter. They have tried for centuries to prove this, but consecutively failed. Recently they promote an hypothesis called “the RNA world”, hoping to create a living molecule in laboratory. But science shows that it is an utopian dream…
Các nhà tiến hóa nói rằng sự sống hình thành một cách ngẫu nhiên từ vật chất không sống. Trong hàng thế kỷ họ đã cố gắng chứng minh điều này, nhưng liên tiếp thất bại. Gần đây họ nêu lên một giả thuyết được gọi là “thế giới RNA”, hy vọng chế tạo ra một phân tử sống trong phỏng thí nghiệm. Nhưng khoa học chỉ ra rằng đó là một giấc mơ không tưởng.

Tiếp tục đọc