4 thoughts on “NTM | ĐỊNH LUẬT PASTEUR về tính bất đối xứng của sự sống (2)”
Thưa giáo sư, hiện này có rất nhiều tài liệu cũng như là sác vở của rất nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới chứng minh các lý thuyết của Pasteur là bịp bợm và sai trật. Sự bịp bợm không chỉ dừng lại ở học thuật mà con bịp bợ về đạo đức con người nói chung và đạo đức nghề nghiệp nói riêng. Ông ta được cho là đã đạo văn của rất nhiều đồng nghiệp cùng thời, điển hình nhất là đạo văn của ông Bechamp. Xem các video của giáo sư, giáo sư có nói rằng đã chích tận 4 mũi Vắc xin, vậy thì tôi không biết là giáo sư đã nghiên cứu các sách vở tài liệu nói về tác hại khủng khiếp của vắc xin chưa ạ?
Thưa bạn Trí,
Cám ơn bạn đã comment.
Đúng ra, ý kiến của bạn không phải là một bình luận, mà là một thông tin. Bạn muốn thông báo cho cá nhân tôi, và có lẽ cho mọi người, rằng Louis Pasteur là một gã lừa đảo. Toàn bộ công trình của Pasteur là lừa đảo. Vậy điều tôi cần trả lời cho bạn biết, và cũng là thông báo cho bạn biết, đó là:
Chính bạn đang bị lừa đảo bởi một số kẻ nào đó mang danh là nhà khoa học, mà đối với tôi, đó là những kẻ vô lại.
Bọn này không thể chống lại Pasteur về khoa học, chúng run sợ trước sự thật rằng những công trình của Pasteur tự động hủy hoại và bác bỏ lý thuyết của chúng. Vì thế chúng không có cách nào khác là bôi nhọ nói xấu con người vĩ đại này – Louis Pasteur. Việc chúng đang làm giống như lũ sâu bọ muốn che đậy Mặt trời, đúng là một trò hề của lũ vô đạo.
Tôi hy vọng bạn Trí chỉ là một nạn nhân của những kẻ vô lại đó, chứ không phải là người tiếp tay cho chúng. Vì thế tôi có lời khuyên với bạn như sau:
Bạn cho biết: “hiện nay có rất nhiều tài liệu cũng như là sách vở của rất nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới chứng minh các lý thuyết của Pasteur là bịp bợm và sai trật”.
Phải chăng đối với bạn, cái gì được gọi là “tài liệu, sách vở, nhà nghiên cứu” đều là những thước đo giá trị để bạn tin?
Xin nói với bạn rằng có tài liệu, sách vở do nhà nghiên cứu tử tế viết ra. Đó là vàng ngọc. Ngược lại, có tài liệu, sách vở do nhà nghiên cứu vô lại viết ra. Đó là rác rưởi. Trong thế giới khoa học có cả vàng ngọc lẫn rác rưởi.
Người có học và có đạo phải biết dùng cái học và cái đạo của mình để phân biệt đâu là vàng ngọc và đâu là rác rưởi.
Vậy tôi xin thông báo cho bạn Trí biết những “tài liệu, sách vở, nhà nghiên cứu” mà bạn nói – những kẻ đang bôi nhọ nói xấu Louis Pasteur – là rác rưởi.
Vì tôi nghĩ bạn là nạn nhân của những kẻ vô lại đó, hoặc nạn nhân của những thông tin rác rưởi đó, nên tôi thực lòng đăng ý kiến của bạn để thông báo cho mọi người biết, và cũng để giúp bạn cảnh giác và để phòng với những thông tin rác rưởi đó.
PVHg
Cảm ơn giáo sư đã thiện chí phản hồi lời bình luận của tôi.
Thật lòng mà nói, chỉ qua vài dòng chữ viết bình luận thì khó mà giải bày hết những ý mà tôi đã nói ở trên. Tranh luận học thuật hay các vấn đề gì thì cũng cần “nói có sách, mách có chứng”. Nhận định về sự bịp bợm của Pasteur hay tội ác của việc chích Vắcxin của tôi không phải do tôi chỉ đọc một vài bài viết của ai đó trên mạng xã hội rồi hùa theo, mà là sự theo dõi trong suốt một thời gian tương đối rồi. Khi dối trá đã len lỏi mọi ngành nghề thì ngành Y hiện đại cũng khó mà “trong sạch” được. Đưa vào diện “tình nghi” thì cũng không oan.
Nếu tôi gặp giáo sư ở ngoài đời thì tôi sẽ chưng ra những video, hình ảnh và bằng chứng cụ thể chứ nói bằng lời trên đây thì cũng dễ gây mất lòng nhau. Tôi mong là giáo sư cởi mở, bình tĩnh với các nhận định trái chiều và mang tính chất “xét lại lịch sử”.
Cảm ơn ông Trí vì thái độ thảo luận nghiêm túc. Đặc biệt cám ơn ông vì thông qua thư của ông, tôi biết rõ thêm những việc làm hèn hạ của lũ khoa học gia vô lại trên thế giới đang tìm mọi cách chống lại Pasteur. Lũ này là ai? Đó là lũ khoa học gia bị sinh học của Pasteur làm cho khốn khổ, như chính Pasteur đã nói:
“Tant pis pour ceux dont les idées philosophiques sont gênées par mes études” (Thật khốn cho những kẻ mà triết học của họ bị cản trở bởi những nghiên cứu của tôi).
Liệu ông Trí có hiểu câu nói ở trên của Pasteur không? Câu nói ấy cho thấy bọn khoa học vô lại chống Pasteur đã xuất hiện ngay từ thời Pasteur rồi, chứ không phải bây giờ mới có đâu, thưa ông Trí. Nhưng chúng không thể đụng đến cái móng chân của nhà bác học vĩ đại này. Trong thư trước, tôi đã nói lũ này giống như lũ sâu bọ muốn che lấp Mặt Trời, chúng chỉ càng làm cho Pasteur vĩ đại hơn mà thôi.
PVHg
PhamVietHung's Home 
Thưa giáo sư, hiện này có rất nhiều tài liệu cũng như là sác vở của rất nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới chứng minh các lý thuyết của Pasteur là bịp bợm và sai trật. Sự bịp bợm không chỉ dừng lại ở học thuật mà con bịp bợ về đạo đức con người nói chung và đạo đức nghề nghiệp nói riêng. Ông ta được cho là đã đạo văn của rất nhiều đồng nghiệp cùng thời, điển hình nhất là đạo văn của ông Bechamp. Xem các video của giáo sư, giáo sư có nói rằng đã chích tận 4 mũi Vắc xin, vậy thì tôi không biết là giáo sư đã nghiên cứu các sách vở tài liệu nói về tác hại khủng khiếp của vắc xin chưa ạ?
ThíchThích
Thưa bạn Trí,
Cám ơn bạn đã comment.
Đúng ra, ý kiến của bạn không phải là một bình luận, mà là một thông tin. Bạn muốn thông báo cho cá nhân tôi, và có lẽ cho mọi người, rằng Louis Pasteur là một gã lừa đảo. Toàn bộ công trình của Pasteur là lừa đảo. Vậy điều tôi cần trả lời cho bạn biết, và cũng là thông báo cho bạn biết, đó là:
Chính bạn đang bị lừa đảo bởi một số kẻ nào đó mang danh là nhà khoa học, mà đối với tôi, đó là những kẻ vô lại.
Bọn này không thể chống lại Pasteur về khoa học, chúng run sợ trước sự thật rằng những công trình của Pasteur tự động hủy hoại và bác bỏ lý thuyết của chúng. Vì thế chúng không có cách nào khác là bôi nhọ nói xấu con người vĩ đại này – Louis Pasteur. Việc chúng đang làm giống như lũ sâu bọ muốn che đậy Mặt trời, đúng là một trò hề của lũ vô đạo.
Tôi hy vọng bạn Trí chỉ là một nạn nhân của những kẻ vô lại đó, chứ không phải là người tiếp tay cho chúng. Vì thế tôi có lời khuyên với bạn như sau:
Bạn cho biết: “hiện nay có rất nhiều tài liệu cũng như là sách vở của rất nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới chứng minh các lý thuyết của Pasteur là bịp bợm và sai trật”.
Phải chăng đối với bạn, cái gì được gọi là “tài liệu, sách vở, nhà nghiên cứu” đều là những thước đo giá trị để bạn tin?
Xin nói với bạn rằng có tài liệu, sách vở do nhà nghiên cứu tử tế viết ra. Đó là vàng ngọc. Ngược lại, có tài liệu, sách vở do nhà nghiên cứu vô lại viết ra. Đó là rác rưởi. Trong thế giới khoa học có cả vàng ngọc lẫn rác rưởi.
Người có học và có đạo phải biết dùng cái học và cái đạo của mình để phân biệt đâu là vàng ngọc và đâu là rác rưởi.
Vậy tôi xin thông báo cho bạn Trí biết những “tài liệu, sách vở, nhà nghiên cứu” mà bạn nói – những kẻ đang bôi nhọ nói xấu Louis Pasteur – là rác rưởi.
Vì tôi nghĩ bạn là nạn nhân của những kẻ vô lại đó, hoặc nạn nhân của những thông tin rác rưởi đó, nên tôi thực lòng đăng ý kiến của bạn để thông báo cho mọi người biết, và cũng để giúp bạn cảnh giác và để phòng với những thông tin rác rưởi đó.
PVHg
ThíchThích
Cảm ơn giáo sư đã thiện chí phản hồi lời bình luận của tôi.
Thật lòng mà nói, chỉ qua vài dòng chữ viết bình luận thì khó mà giải bày hết những ý mà tôi đã nói ở trên. Tranh luận học thuật hay các vấn đề gì thì cũng cần “nói có sách, mách có chứng”. Nhận định về sự bịp bợm của Pasteur hay tội ác của việc chích Vắcxin của tôi không phải do tôi chỉ đọc một vài bài viết của ai đó trên mạng xã hội rồi hùa theo, mà là sự theo dõi trong suốt một thời gian tương đối rồi. Khi dối trá đã len lỏi mọi ngành nghề thì ngành Y hiện đại cũng khó mà “trong sạch” được. Đưa vào diện “tình nghi” thì cũng không oan.
Nếu tôi gặp giáo sư ở ngoài đời thì tôi sẽ chưng ra những video, hình ảnh và bằng chứng cụ thể chứ nói bằng lời trên đây thì cũng dễ gây mất lòng nhau. Tôi mong là giáo sư cởi mở, bình tĩnh với các nhận định trái chiều và mang tính chất “xét lại lịch sử”.
ThíchThích
Cảm ơn ông Trí vì thái độ thảo luận nghiêm túc. Đặc biệt cám ơn ông vì thông qua thư của ông, tôi biết rõ thêm những việc làm hèn hạ của lũ khoa học gia vô lại trên thế giới đang tìm mọi cách chống lại Pasteur. Lũ này là ai? Đó là lũ khoa học gia bị sinh học của Pasteur làm cho khốn khổ, như chính Pasteur đã nói:
“Tant pis pour ceux dont les idées philosophiques sont gênées par mes études” (Thật khốn cho những kẻ mà triết học của họ bị cản trở bởi những nghiên cứu của tôi).
Liệu ông Trí có hiểu câu nói ở trên của Pasteur không? Câu nói ấy cho thấy bọn khoa học vô lại chống Pasteur đã xuất hiện ngay từ thời Pasteur rồi, chứ không phải bây giờ mới có đâu, thưa ông Trí. Nhưng chúng không thể đụng đến cái móng chân của nhà bác học vĩ đại này. Trong thư trước, tôi đã nói lũ này giống như lũ sâu bọ muốn che lấp Mặt Trời, chúng chỉ càng làm cho Pasteur vĩ đại hơn mà thôi.
PVHg
ThíchThích