Discussion on the Impossibility / Luận về cái BẤT KHẢ

“To Explain Everything is Impossible” (Kurt Gödel). “Science is based on philosophical assumptions that you cannot prove scientifically” (Perry Marshall). That’s why the origin-of-life experiments has gone from bad to worse for more a century and will be failed forever. The problem is that evolutionists know nothing about Gödel’s Theorem.

“Giải thích mọi điều là BẤT KHẢ” (Kurt Gödel). “Khoa học dựa trên những giả định triết học mà bạn không thể chứng minh một cách khoa học” (Perry Marshall). Đó là lý do vì sao thí nghiệm về nguồn gốc sự sống bao nhiêu năm nay đi từ tồi tệ đến tồi tệ hơn và sẽ mãi mãi thất bại. Vấn đề là các nhà tiến hóa không hiểu gì Định lý Gödel. Tiếp tục đọc

LÝ THUYẾT VỀ MỌI THỨ, MỘT LÝ THUYẾT KHÓ ĐẠT ĐƯỢC

Cá vàng trong bể kính tròn nhìn thấy một phiên bản hiện thực khác với hiện thực của chúng ta (Stephen Hawking)

LÝ THUYẾT VỀ MỌI THỨ, MỘT LÝ THUYẾT KHÓ ĐẠT ĐƯỢC[1]

Tác giả: Stephen Hawking và Leonard Mlodinow; Người dịch: Phạm Việt Hưng

Lời dẫn của người dịch: Tư tưởng thống nhất vật lý vốn là tham vọng “bẩm sinh” và truyền thống của vật lý học, nhưng nó bắt đầu trở thành một mục tiêu cụ thể kể từ khi Albert Einstein khởi xướng Lý thuyết trường thống nhất (Unified Field Theory) trong những năm 1920. Hậu duệ của Einstein đã tiếp tục phát triển tư tưởng của ông theo những hướng mới, với niềm tin cốt lõi rằng trước sau thể nào cũng khám phá ra Lý thuyết cuối cùng (Final Theory), hay còn gọi là Lý thuyết về mọi thứ (Theory of Everything), cho phép “giải thích được mọi khía cạnh của hiện thực”, như cách nói của Stephen Hawking. Bài báo của Hawking và Mlodinow nói cho chúng ta biết liệu có thể có một lý thuyết như thế hay không. Câu trả lời là KHÔNG – không thể có một lý thuyết duy nhất, hoặc một hệ phương trình duy nhất, mô tả đầy đủ thế giới hiện thực. Nói rõ hơn, không thể có một lý thuyết cuối cùng hoặc một lý thuyết về mọi thứ. Tiếp tục đọc