Tag Archives: lamarck

The study of life / Khoa học về sự sống (1)

On January 26, 2019, The Guardian wrote: “If biology is defined as the study of life, on this it has failed to deliver”. Why fail? What is the life? To have a good answer, we’d better learn from leading scientists to know what they think about the nature of life …

Ngày 26/01/2019, tờ The Guardian viết: “Nếu sinh học được định nghĩa như một khoa học về sự sống, thì nó đã thất bại”. Tại sao lại thất bại? Sự sống là gì? Để có một câu trả lời thỏa đáng, chúng ta nên học hỏi từ các nhà khoa học hàng đầu xem họ nghĩ gì về bản chất sự sống … Tiếp tục đọc →

“Coup de Grâce” to Natural Selection / “Phát súng ân huệ” cho chọn lọc tự nhiên

Thomas Morgan, the best 20th-century geneticist whose name is usually associated with Mendel, once said that “Mendel’s laws have given the final coup de grâce to the doctrine of natural selection”. This is probably the strongest statement that scientifically disproves Darwinian Evolutionism.  

Thomas Morgan, nhà di truyền học giỏi nhất thế kỷ 20 với tên tuổi thường gắn liền với Mendel, từng nói rằng “Các định luật Mendel đã ban phát súng ân huệ cuối cùng cho học thuyết chọn lọc tự nhiên”[1]. Có lẽ đây là ý kiến mạnh mẽ nhất bác bỏ Thuyết tiến hóa Darwin bằng khoa học. Tiếp tục đọc →

Life: A Miracle! Sự sống: Một Phép Mầu!

In the view of naturalism, life is simply a physical and chemical machine. But in the light of molecular biology and information theory today, naturalism is wrong. Life is really a miracle, and there must be a Great Programmer to perform that miracle!

Theo quan điểm của chủ nghĩa tự nhiên, sự sống đơn giản chỉ là một cỗ máy lý hóa. Nhưng dưới ánh sáng của sinh học phân tử và lý thuyết thông tin ngày nay, chủ nghĩa tự nhiên là sai. Sự sống thực ra là một phép màu, và phải có một Nhà Lập trình vĩ đại để thực hiện phép mầu đó! Tiếp tục đọc →

A Tragedy in Biology / Một bi kịch trong Sinh học

517xnm8sg-l-_sx305_bo1204203200_During the 1920s an Austrian biologist named Paul Kammerer designed an experiment to prove that Lamarckian inheritance was possible. Eventually he announced that he had succeeded… But, in 1926, the experiment was unveiled as a fraud, and Kammerer committed suicide a few days later.

Trong thập niên 1920 một nhà sinh học người Áo là Paul Kammerer đã tiến hành một thí nghiệm nhằm chứng minh rằng sự di truyền theo quan niệm của Lamarck là một hiện thực. Cuối cùng, ông tuyên bố đã thành công … Nhưng năm 1926, thí nghiệm này đã bị vạch trần là một gian lận. Vài ngày sau Kammerer đã tự tử. Tiếp tục đọc →

Mendel disproved Darwinism / Mendel bác bỏ học thuyết Darwin

Mendel refuted Darwinism (1)

Abstract: When I was a student at high school, like any other one, I believed in Darwinism. We were still too naïve to know the truth. My generation was not lucky to be taught genetics. We knew nothing about Mendel. My teacher of biology said genetics was a “reactionist” theory (!). Many years later, I knew that it was a lie. When I comprehended what genetics was, I recognized Darwinism was just a lie, too. Now is the time to say the truth: how Mendel disproved Darwin’s theory of evolution.
Tóm tắt: Khi còn là một học sinh trung học, như bất kỳ một học trò nào khác, tôi tin vào học thuyết Darwin. Chúng tôi còn quá ngây thơ để biết sự thật. Thế hệ tôi không may không được học di truyền học. Chúng tôi không biết gì về Mendel. Thầy dạy sinh vật của tôi nói di truyền học là một lý thuyết phản động (!). Nhiều năm sau, tôi biết đó là nói dối. Khi tôi hiểu di truyền học là gì, tôi nhận ra học thuyết Darwin cũng chỉ là một lời nói láo. Nay là lúc nói sự thật: Mendel bác bỏ thuyết tiến hóa của Darwin như thế nào. Tiếp tục đọc →