Trade Secrets of Evolution / Bí mật muốn che giấu của Thuyết Tiến hóa

0-trade-secrets-of-evolution

Trade secret – as defined in the Cambridge Dictionary – has an informal meaning, which is a piece of information that a person is not willing to tell anyone. In this sense, there certainly are some trade secrets that evolutionists want to keep away from general publics. This book will discuss on some of those secrets…

Theo Từ điển Cambridge, cụm từ “trade secret” có nghĩa bóng là một gói thông tin mà một người không muốn tiết lộ cho người khác biết. Theo nghĩa này, có những cái “trade secret” mà các nhà tiến hóa muốn che giấu không cho công chúng biết. Cuốn sách này sẽ thảo luận về những bí mật bị che giấu đó…

 

LỜI NÓI ĐẦU

Nếu có một nhà lý thuyết nêu lên một lý thuyết vĩ đại về thế giới nhưng lại trung thực bộc lộ những mối nghi ngờ và băn khoăn lo lắng về cơ sở khoa học trong lý thuyết của chính mình, thì đó là Charles Darwin, và cái lý thuyết vĩ đại ấy là thuyết tiến hóa.

Thật vậy, trong cuốn “The Origin of Species” (Nguồn gốc các loài), xuất bản lần đầu tiên năm 1859, đánh dấu ngày ra đời của thuyết tiến hóa, Darwin đã dành hẳn 2 chương để bàn về những lỗ hổng trong lý thuyết của ông: Chương 6 – “Những khó khăn về lý thuyết” (Difficulties on Theory) và Chương 9 – “Về sự bất toàn của hồ sơ địa chất” (On the Imperfection of the Geological Record).

Lỗ hổng chủ yếu mà Darwin cảm thấy có thể sẽ làm sụp đổ lý thuyết của ông là sự trống rỗng của hồ sơ hóa thạch các loài chuyển tiếp trung gian (intermediate and transitional forms), mà sau này giới tiến hóa gọi là những mắt xích bị mất tích (missing links).

Đến nay, hơn 150 năm đã trôi qua kể từ ngày thuyết tiến hóa ra đời, nhưng những mắt xích bị mất tích vẫn tiếp tục “mất tích”, vì thực ra nó không tồn tại. Niềm tin vào thuyết tiến hóa đã lung lay đến tận gốc và đang trên đà sụp đổ ─ thuyết tiến hóa đang rơi vào khủng hoảng, đúng như cách nói của Michael Denton, nhà sinh hóa nổi tiếng của Anh-Úc trong hai cuốn sách best-seller của ông cách nhau 31 năm: “Evolution: A Theory in Crisis” (Thuyết tiến hóa: Một lý thuyết đang khủng hoảng), xuất bản năm 1985, và “Evolution: Still A Theory in Crisis” (Thuyết tiến hóa: Một lý thuyết Vẫn đang khủng hoảng), xuất bản năm 2016.

Theo Pierre Paul Grassé, nhà sinh học lớn nhất của Pháp trong thế kỷ 20, chỉ có một bằng chứng duy nhất để kiểm chứng sự tiến hóa là hóa thạch của những loài trung gian chuyển tiếp, và vì thế cổ sinh học (paleontology) đóng vai trò quyết định để đánh giá thuyết tiến hóa có phải là một khoa học thực sự hay không.

Vậy cổ sinh học nói gì?

Cổ sinh học nói KHÔNG với thuyết tiến hóa ─ tuyệt đối không có một bằng chứng hóa thạch nào của các loài chuyển tiếp. Tất cả những bằng chứng mà thuyết tiến hóa đưa ra trong hơn 150 năm qua, đến nay đã được xác định hoặc là giả mạo, hoặc là sai. Nếu bạn nghe thấy bất kỳ một thông tin nào về bằng chứng hóa thạch loài chuyển tiếp, bạn hãy cảnh giác, hoặc thông tin đã cũ, hoặc bằng chứng đó đã được xác định là sai, hoặc là giả mạo. Nếu bạn tin chắc vào thông tin của mình là chính xác, bạn hãy gửi bài đến các tạp chí khoa học nghiêm túc, bạn sẽ được trả lời rõ ràng.

Một sự thật đáng xấu hổ không thể không nói ra là nhiều nhà tiến hóa vì bế tắc trong việc tìm bằng chứng, đã không ngần ngại lừa đảo ─ tạo ra những bằng chứng hóa thạch giả mạo. Họ đã đạt được mục tiêu: đánh lừa được giới khoa học trong hàng chục năm trời, làm hỏng nhận thức của rất nhiều thế hệ rằng tiến hóa là chuyện có thật, giúp cho thuyết tiến hóa có thể tồn tại như một thứ khoa học trong một thời gian dài. Nhiều người đã rời khỏi thế gian mà không hề biết mình bị lừa, đinh ninh rằng tiến hóa là chuyện có thật.

Điều đáng buồn hơn nữa là cho đến nay, mặc dù rất nhiều vụ lừa đảo về tiến hóa đã bị bóc trần, nhưng nhiều sự thật của cổ sinh học vẫn bị che đậy, thông tin không đến được với nhiều người, đặc biệt là tình trạng trống rỗng của hồ sơ hóa thạch các loài chuyển tiếp. Những người trung thực không thể hài lòng với tình trạng này. Nhà sinh học tiến hóa nổi tiếng Stephen Jay Gould, giáo sư sinh học tại Đại học Harvard, là một người như thế. Ông đã lên tiếng phàn nàn: “Sự cực kỳ hiếm hoi các sinh vật chuyển tiếp trong hồ sơ hóa thạch vẫn kéo dài dai dẳng như một bí mật không muốn tiết lộ của ngành cổ sinh học” (The extreme rarity of transitional forms in the fossil record persists as the trade secret of paleontology).

Vậy đã đến lúc phải vén mở sự thật cho mọi người thấy. Pierre Paul Grassé tuyên bố: “Ngày nay, nhiệm vụ của chúng ta là đập tan chuyện hoang đường của thuyết tiến hóa…” (Aujourd’hui, nous avons le devoir de détruire le mythe de l’évolution,…).

Các nhà tiến hóa thường đổ vấy cho những người chống thuyết tiến hóa là bênh vực tôn giáo. Họ thường lái các cuộc tranh luận sang hướng phê phán tôn giáo, làm cho những người kém bản lĩnh dễ bị lạc hướng. Dường như nhận thấy điều đó nên nhà sinh học Thụy Điển Soren Lovtrup đã giải thích rõ ràng cho mọi người biết rằng “Số người chống thuyết tiến hóa vì lý do tôn giáo chỉ là một thiểu số, phần lớn những người chống thuyết tiến hóa đều dựa trên lập luận khoa học”.

Cuốn sách này sẽ thảo luận các vấn đề về tiến hóa trên lập trường thuần túy khoa học, mong góp một phần nhỏ bé vào việc vén mở những bí mật không muốn tiết lộ của thuyết tiến hóa.

Trong quá trình biên soạn, dịch thuật, khó tránh khỏi thiếu sót. Mong độc giả lượng thứ và chỉ giáo.

PVHg, Sydney 08/12/2016

 

Đây là một CUỐN SÁCH MỞ – trong quá trình soạn thảo và công bố trên PVHg’s Home, nội dung có thể sẽ được bổ sung, sửa chữa khi cần thiết. Sách sẽ chứa đựng rất nhiều ý kiến trích dẫn của các nhà khoa học. Để tiện cho việc tra cứu, đối chiếu, và để đảm bảo tính xác thực của thông tin, bên cạnh bản dịch tiếng Việt do tôi dịch, hầu hết các phát biểu đều được dẫn nguyên văn bằng tiếng Anh (hoặc tiếng Pháp), kèm theo chú thích nguồn dẫn. Việc dịch thuật nói chung không dễ dàng, vì thế trong trường hợp chưa thỏa mãn hay nghi vấn, độc giả có thể trực tiếp tìm hiểu các ý kiến thông qua nguyên bản, thậm chí đọc ý kiến trong toàn bộ ngữ cảnh của nó thông qua nguồn dẫn. Sau đây là toàn bộ ĐỀ CƯƠNG cuốn sách. PVHg

1-trade-secrets-of-evolution

Chương 1 – Transitional Forms: A non-existent black cat / Loài chuyển tiếp: Một con mèo đen không tồn tại

  • Tiêu chuẩn để đánh giá một lý thuyết có phải là khoa học hay không:
  • Khoa học là gì?
  • Phương pháp chủ yếu của khoa học là gì?
  • Đánh giá tính khoa học/phi khoa học của Thuyết tiến hóa
  • Thú nhận của Darwin
  • Đánh giá của Adam Sedgwick
  • Đánh giá của John Ambrose Fleming
  • Michael Denton
  • Duane Gish
  • Tạp chí Newsweek
  • Tạp chí New Scientist
  • Stephen Jay Gould
  • Pierre Paul Grassé
  • Ariel Roth
  • David Kitts
  • Albert Fleischmann
  • Sự thật về người vượn
  • Kết luận: Thuyết tiến hóa không phải một khoa học

Chương 2 – Hoaxes, Frauds, Fakes, Deceits / Những vụ lừa đảo về tiến hóa

  • Người Piltdown
  • Tranh vẽ bào thai của Haeckel
  • Bướm Đêm (Pepper Moth)
  • Chim khủng long (Archaeoraptor)
  • Tác hại của những vụ lừa đảo

Chương 3 – Cambrian Explosion / Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri

  • Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri là gì?
  • Vụ nổ Cambri bác bỏ thuyết tiến hóa
  • Thú nhận của Darwin
  • Nhận định của các nhà khoa học về vụ nổ Cambri

Chương 4 – Evolution Violates Natural Laws / Thuyết tiến hóa vi phạm các Định luật tự nhiên

  • Vi phạm Định luật Tạo sinh (Biogenesis, Louis Pasteur)
  • Vi phạm các Định luật di truyền (Gregor Mendel), Neo-Darwinism
  • Vi phạm Định luật 2 của Nhiệt động lực học (Lord Kelvin)
  • Kết luận: Thuyết tiến hóa chống lại khoa học

Chương 5 – Unresolved Problem of Life Origin / Bài toán không giải được về Nguồn gốc sự sống

  • Sự bất nhất của Darwin trong vấn đề nguồn gốc sự sống
  • Bất lực trong việc tạo ra sự sống thuận tay trái

–    Định luật bất đối xứng (Louis Pasteur)

–    Bài báo “All life is left-handed, WHY?”

  • Bất lực trong việc tạo ra thông tin của sự sống.

–     Nobert Wiener

–     Werner Gitt

  • Nhận định về lý thuyết nguồn gốc sự sống của thuyết tiến hóa

–     Stephen Blum

Chương 6 – Probability disproves Evolution / Lý thuyết xác suất bác bỏ thuyết tiến hóa

  • Hội nghị Wistar ở Philadelphia phủ nhận thuyết Tân Darwin
  • Ý kiến của các nhà tiến hóa về khả năng sự sống hình thành tự phát
  • George Wald
  • Richard Dawkins
  • Nhận định của các nhà khoa học

–     Fred Hoyle

–     Kurt Godel

Chương 7 – DNA rejects Evolution / DNA bác bỏ thuyết tiến hóa

  • The Language of God (Ngôn ngữ của Chúa), Francis Collins
  • Giải Nobel Hóa học 2015
  • Ý kiến:

–     St Thomas Acquinas

–     Francis Crick

–     Bill Clinton

–     Stephen Meyer

–     Antony Flew

–     Michael Behe

–     Mario Seiglie

–     Stephen Jay Gould

–     Richard Dawkins

–     D. J. Futuyma

  • Đột biến không dẫn tới tiến hóa / Can mutations lead to new species?
  • Warning about GMO

Chương 8 – Struggle for survival / Vấn đề đấu tranh sinh tồn

  • Nhận định của Lý Tôn Ngô về thuyết đấu tranh sinh tồn
  • Nhận định của Darwin về đấu tranh sinh tồn
  • Stephen Jay Gould nói về thuyết đấu tranh sinh tồn
  • New Scientist nói về đấu tranh sinh tồn
  • Câu hỏi của Grenvill Kent: What Darwin taught Hitler?
  • Vai trò của thuyết tiến hóa trong hệ tư tưởng của Nazi, Richard Weikart
  • “Những mắt xích bị mất tích” ở Australia
  • Vụ bê bối ở vườn thú

Chương 9 – Evolution opposes Natural Philisophy / Thuyết tiến hóa trái với triết học tự nhiên

  • Định lý Bất toàn của Godel cho thấy không thể giải thích được nguyên nhân đầu tiên của sự sống ─ thuyết tiến hóa là bất khả thi

–     Kurt Godel và thuyết tiến hóa

  •   Nghịch lý Con gà và quả trứng (DNA và protein, cái nào có trước?)

Chương 10 – Great scientists oppose Evolution / Những nhà khoa học lớn chống Thuyết tiến hóa

  • Louis Pasteur
  • Gregor Mendel
  • Lord Kelvin
  • John Ambrose Fleming
  • Kurt Godel
  • Pierre Paul Grassé và những người khác

Chương 11 – Evolution Critics Dossier / Tài liệu phê phán thuyết tiến hóa

Sách báo, phim ảnh phê phán thuyết tiến hóa hiện nay nhiều vô kể. Sau đây là một số tài liệu bổ ích trong việc tìm kiếm sự thật.

Và nhiều tài liệu khác

Chapter 12 – Conclusion / Kết luận

  • Thăm dò của Viện Gallup về niềm tin đối với thuyết tiến hóa
  • Thực chất thuyết tiến hóa:

–     Louis Pasteur

–     Pierre Paul Grassé

–     Richard Milton

–     John Ambrose Fleming

–     Don Boys

–     Stephen Blum

–     Soren Lovtrup

 

 

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s