Tag Archives: evolution

A Good Movie: “God Not Dead” / Một phim hay: “Chúa không chết”

Nếu tôi là cậu sinh viên trong phim này, tôi sẽ không tranh luận với ông giáo sư về đức tin tôn giáo, mà sẽ tranh luận với ông ấy về Thuyết tiến hóa trên cơ sở hoàn toàn khoa học. Hoàn toàn dựa trên khoa học, dễ dàng chứng minh Thuyết tiến hóa là một thứ ngụy khoa học. Tôi cũng sẽ chỉ ra cho ông giáo sư thấy Stephen Hawking là một người đi giật lùi về nhận thức triết học. Nếu Stephen Hawking năm 1988 với cuốn Lược sử Thời gian là một người thông minh sắc sảo tin vào NGUYÊN LÝ VỊ NHÂN (Anthropic Principle), thì Stephen Hawking năm 2010 là một ông già lẩm cẩm nói ra những điều phản lại chính mình lúc còn trẻ – những lời nói vô nghĩa đến mức John Lennox, Giáo sư toán học của Đại học Oxford, phải thốt lên rằng:
“VÔ NGHĨA VẪN LÀ VÔ NGHĨA, DÙ CHO NÓ ĐƯỢC NÓI RA BỞI NHỮNG NHÀ KHOA HỌC NỔI TIẾNG THẾ GIỚI”. 

The study of life / Khoa học về sự sống (7)

Francis Crick (1916 – 2004)

Francis Crick, nổi tiếng thế giới với tư cách là một trong hai người khám phá ra cấu trúc của DNA, từng tuyên bố: “Các nhà sinh học phải thường xuyên ghi nhớ rằng những gì họ nhìn thấy không phải là do thiết kế, mà là do tiến hóa”[1].

Nhưng cũng chính Crick lại làm cho nhiều nhà tiến hóa cảm thấy cay đắng vì những tuyên bố trực tiếp bác bỏ Thuyết tự sinh của Darwin. Vậy Crick là ai? Sự sống đã được thiết kế hay do tiến hóa? Tiếp tục đọc →

The study of life / Khoa học về sự sống (2)

Charles Darwin (1809 – 1882)

Trong phần kết cuốn “On the Origin of Species” (Về nguồn gốc các loài), xuất bản lần đầu tiên năm 1859[1], Darwin tuyên bố:

“Cách nhìn nhận này về sự sống là vô cùng quan trọng, rằng sự sống, với một vài sức mạnh của nó mà gốc gác là do Chúa truyền hơi thở cho một hay một số dạng thể và rằng trong khi hành tinh này cứ vận động mãi xung quanh quy luật cố định là trọng lượng thì từ những dạng thức ban đầu vô cùng đơn giản đã và đang không ngừng hình thành những dạng thể đẹp và tuyệt vời nhất”. Tiếp tục đọc →

Good News on Darwinian Evolution / Tin vui về Thuyết tiến hóa Darwin

On April 30, 2023, Australian Broadcasting Corporation announced a good news: Darwin’s theory of evolution has been removed from the curriculum in India! This is a thunderbolt news for evolutionists, but good news for those who are well aware of the pseudoscientific nature of Darwin’s theory.

Ngày 30/04/2023, Đài ABC của Úc loan báo một tin vui: thuyết tiến hóa Darwin đã bị loại bỏ khỏi chương trình giáo dục phổ thông ở Ấn Độ. Đây là tin sét đánh đối với các nhà tiến hóa, nhưng là tin vui đối với những ai đã biết rõ bản chất ngụy khoa học của học thuyết Darwin. Tiếp tục đọc →

Mendel’s Real View on Darwin / Ý nghĩ thật sự của Mendel về Darwin

“Three things cannot be concealed forever: The Sun, the Moon and the Truth” (Buddha’s words). While Neo-Darwinists try to distort Mendel’s thought, the article by B. E. Bishop in the Journal of Heredity on May 1, 1996 told us the truth: “Mendel’s Opposition to Evolution and to Darwin”.

“Ba thứ không thể che đậy mãi: Mặt Trời, Mặt Trăng và Sự Thật” (Lời Đức Phật). Trong khi các nhà Tân-Darwin cố gắng xuyên tạc tư tưởng của Mendel, bài báo của B. E. Bishop trên Tạp chí Di truyền ngày 01/05/1996 nói sự thật: “Sự chống đối của Mendel đối với Thuyết tiến hóa và đối với Darwin”. Tiếp tục đọc →

“Coup de Grâce” to Natural Selection / “Phát súng ân huệ” cho chọn lọc tự nhiên

Thomas Morgan, the best 20th-century geneticist whose name is usually associated with Mendel, once said that “Mendel’s laws have given the final coup de grâce to the doctrine of natural selection”. This is probably the strongest statement that scientifically disproves Darwinian Evolutionism.  

Thomas Morgan, nhà di truyền học giỏi nhất thế kỷ 20 với tên tuổi thường gắn liền với Mendel, từng nói rằng “Các định luật Mendel đã ban phát súng ân huệ cuối cùng cho học thuyết chọn lọc tự nhiên”[1]. Có lẽ đây là ý kiến mạnh mẽ nhất bác bỏ Thuyết tiến hóa Darwin bằng khoa học. Tiếp tục đọc →

On the 2022 Nobel Prize in Medicine / Về Giải Nobel Y khoa 2022

Did Svante Pääbo win the 2022 Nobel Prize in Medicine for discovering an evidence for what called human evolution from apes, as Darwin said? No! Pääbo’s work concerns only variations within the human species, which the Nobel Assembly calls “evolution” –  a misused term.

Phải chăng Svante Pääbo đã đoạt Giải Nobel Y khoa 2022 vì khám phá ra bằng chứng cho cái gọi là sự tiến hóa của con người từ vượn, như Darwin đã nói? Không! Công trình của Pääbo chỉ liên quan đến những biến đổi bên trong loài người, mà Hội đồng Nobel gọi đó là “tiến hóa” – một khái niệm bị lạm dụng.  Tiếp tục đọc →

Mountain Goats / Dê núi (Sơn Dương)

MOUNTAIN GOATS – These Creatures Don’t Care About The Laws Of Physics Despite Their Hooves

DÊ NÚI – Loài vật này không bận tâm đến các định luật vật lý, mặc dù có móng guốc

Xem thêm: Tiếp tục đọc →

A Correct Prediction by Darwin / Một tiên đoán đúng của Darwin

On the occasion of the 200th anniversary of Darwin’s birth (1809-2009), New Scientist magazine published a special issue, declaring “Darwin was wrong”. However, Darwin had a correct prediction: “If numerous species have really started into life at once, the fact would be fatal to the theory of evolution”.  

Trong dịp kỉ niệm 200 năm ngày sinh của Darwin (1809-2009), tạp chí New Scientist đã ra số đặc biệt, tuyên bố “Darwin đã sai”. Tuy nhiên, Darwin có một tiên đoán đúng, đó là câu nói: “Nếu nhiều loài đã thực sự hình thành cùng một lúc, thì sự thật này sẽ làm tiêu vong thuyết tiến hóa”.  Tiếp tục đọc →

Spontaneous Life … Dead in the Water / Học thuyết sự sống tự phát … chết cứng

On the occasion of the 200th anniversary of the birth of Louis Pasteur and Gregor Mendel, the two greatest biologists of all time, I would like to introduce the full text of the article “Spontaneous Life … Dead in the Water” by Dr. John Sanford. Through this article you will see how right Pasteur and Mendel were, and how wrong the Darwinian evolution…

Nhân dịp kỉ niệm 200 năm ngày sinh của hai nhà sinh học vĩ đại nhất mọi thời đại, Louis Pasteur và Gregor Mendel, xin trân trọng giới thiệu nguyên văn bài báo “Học thuyết sự sống tự phát … chết cứng” của TS John Sanford. Qua bài báo này bạn sẽ thấy Pasteur và Mendel đúng như thế nào, và thuyết tiến hóa sai như thế nào … Tiếp tục đọc →