Gödel: Materialism is False! / Gödel: Chủ nghĩa Duy vật là Sai lầm!

0

In the article “Kurt Gödel: Materialism is false”, Dr John Spencer wrote: “In any case, it doesn’t matter how many logical arguments you present against materialism, or how many pioneering scientists you quote who reject materialism, because in the end the hardheaded materialist will refuse to listen”. Then Spencer put a question: “was Plato correct in referring to materialists as ‘terrible men’ and ‘very stubborn and perverse mortals’?”. In this case, questioning is having answered…

Trong bài báo “Kurt Gödel: Chủ nghĩa duy vật là sai lầm”, TS John Spencer viết: “Trong mọi trường hợp, dù bạn đưa ra bao nhiêu lập luận logic chống lại chủ nghĩa duy vật hoặc dẫn ra bao nhiêu ý kiến của các nhà khoa học hàng đầu bác bỏ chủ nghĩa duy vật, cuối cùng nhà duy vật cứng đầu vẫn bỏ ngoài tai”. Rồi Spencer đặt câu hỏi: “Phải chăng Plato đúng khi quy kết các nhà duy vật là ‘những kẻ tệ hại’ hoặc ‘những gã bướng bỉnh ngoan cố’?”. Trong trường hợp này, hỏi tức là đã trả lờiTiếp tục đọc

“RNA World” hypothesis / Giả thuyết “Thế giới RNA”

2015_11_28_15_06_470001Evolutionists say life randomly formed from non-living matter. They have tried for centuries to prove this, but consecutively failed. Recently they promote an hypothesis called “the RNA world”, hoping to create a living molecule in laboratory. But science shows that it is an utopian dream…
Các nhà tiến hóa nói rằng sự sống hình thành một cách ngẫu nhiên từ vật chất không sống. Trong hàng thế kỷ họ đã cố gắng chứng minh điều này, nhưng liên tiếp thất bại. Gần đây họ nêu lên một giả thuyết được gọi là “thế giới RNA”, hy vọng chế tạo ra một phân tử sống trong phỏng thí nghiệm. Nhưng khoa học chỉ ra rằng đó là một giấc mơ không tưởng.

Tiếp tục đọc

Scientists are abandoning Darwinism / Giới khoa học đang từ bỏ học thuyết Darwin

1 Ernst_Boris_Chain-quote-675x396

Darwinism is an hypothesis without any evidence, but it has been considered as a true scientific theory for a very long time. This is the worst mistake of the science and education over the world. Now is the time to reveal the truth. PVHg’s Home has honour to introduce the new article on EPOCH TIMES, titled: “Scientist are abandoning Darwinism”…
Học thuyết Darwin là một giả thuyết vô bằng chứng, nhưng trong một thời gian rất dài nó đã được coi như một lý thuyết khoa học chân chính. Đây là sai lầm tệ hại nhất của khoa học và giáo dục trên toàn thế giới. Nay là lúc phải làm rõ sự thật. PVHg’s Home trân trọng giới thiệu bài mới trên Đại Kỷ Nguyên, nhan đề: “Giới khoa học đang từ bỏ học thuyết Darwin”Tiếp tục đọc

Haeckel’s Fraud Embryos Drawings: Evolutionary Hoax Through Centuries / Tranh vẽ gian lận về bào thai của Haeckel: Vụ lừa đảo xuyên thế kỷ về tiến hóa

 

1-Haeckel-fake-embryoIn the history of science there has been many famous evolutionary hoaxes, but ironically less people know them. Why? Before Piltdown hoax, there was already a famous hoax named Haeckel’s fraud embryos drawings. Now is the time to expose it for everyone to know. PVHg’s Home has honour to introduce the article “Haeckel’s Fraud Embryos Drawings: A Hoax Through Centuries” by EPOCH TIMES on 03/11/2015…
Trong lịch sử khoa học có nhiều vụ lừa đảo về tiến hóa nổi tiếng, nhưng trớ trêu thay ít người biết những chuyện đó. Tại sao vậy? Trước vụ lừa đảo Người Piltdown, đã có một vụ lừa đảo nổi tiếng mang tên Hình vẽ bào thai gian lận của Haeckel. Nay là lúc phải phơi bầy sự thật này cho mọi người biết. PVHg’s Home trân trọng giới thiệu bài báo “Hình vẽ phôi thai giả của Haeckel, vụ lừa đảo xuyên thế kỷ” của trang ĐẠI KỶ NGUYÊN ngày 03/11/2015

CHÚ Ý: Toàn bộ các bài viết về SINH HÓA và Thuyết Tiến hóa trên trang PVHg’s Home (viethungpham.com) đã được sắp xếp đầy đủ theo thứ tự thời gian tại địa chỉ sau đây:

True Biology: Nền Sinh học chân chính

Tiếp tục đọc

The Missing of “Romanticism” / Sự mất tích từ “Lãng mạn”

01

Abstract: A fish can express his “romantic sentiment” to attract his lover, but paradoxically, an “evolved” man can marry a woman simply because of some advantage. That’s what emerged in my mind when reading the story “Darwin’s Dictionary: The Missing of Romanticism” by Trịnh Nhật Vũ. PVHg’s Home would like to publish this sentimental story with many thanks to the author.
Tóm tắt: Một con cá có thể biểu lộ “tình cảm lãng mạn” của nó để hấp dẫn bạn tình, nhưng trớ trêu thay, một con người “tiến hóa” có thể kết hôn với một phụ nữ chỉ vì một lợi ích nào đó. Đó là ý nghĩ nẩy sinh trong đầu tôi khi đọc truyện “Từ điển của Darwin thiếu vắng từ lãng mạn” của Trịnh Nhật Vũ. PVHg’s Home xin giới thiệu câu chuyện tình cảm này với lời cảm ơn chân thành gửi tới tác giả. Tiếp tục đọc

The Existence of LOVE / Sự tồn tại của Tình yêu

Madam-RimskyAbstract: In discussing on evolution, Dr Phan Chí Thành wrote: “LOVE is the biggest mystery and also the most sacred gift that God gave the humanity as present”. This meant that the natural selection can never produce the LOVE and is not able to explain the existence of human cultural and spiritual life. That’s why Darwin’s “The Descent of Man” was WRONG. PVHg’s Home would like to introduce Dr Thành’s view on this subject.
Tóm tắt: Trong khi thảo luận về tiến hóa, TS Phan Chí Thành viết: “Tình yêu là một bí ẩn lớn lao nhất và cũng là món quà thiêng liêng nhất mà Thượng Đế đã ban tặng cho loài người”. Điều này ngụ ý chọn lọc tự nhiên không bao giờ có thể tạo ra TÌNH YÊU và không thể giải thích được sự tồn tại đời sống văn hóa và tâm linh của con người. Vì thế lý thuyết “Nguồn gốc loài người” của Darwin SAI. PVHg’s Home xin giới thiệu quan điểm của TS Thành về vấn đề này. Tiếp tục đọc

LESSONS FROM NOBEL PRIZES 2015 / Những bài học từ Giải Nobel 2015

Nobel Prize 2015 winners

Abstract: Nobel Prizes 2015 have been awarded to the winners. They teach us not only scientific knowledge, but significant lessons of perception. Nobel prize for chemistry implies how DNA can preserve its program that the Mother of Nature has installed in it to against mutations. Nobel prize for physics shows how TOE is hard to achieve and how Godel’s Incompleteness Theorem is true.
That’s Dr Phan Chí Thành’s view on this subject. PVHg’s Home would like to introcduce it to the readers.
Tóm tắt: Giải Nobel 2015 đã được trao cho những người xứng đáng. Nó không chỉ dạy chúng ta những tri thức khoa học mới, mà cả những bài học quan trọng về nhận thức. Giải Nobel hóa học ngụ ý DNA có thể bảo tồn chương trình mà Bà Mẹ Tự Thiên đã cài đặt vào nó như thế nào để chống lại biến dị. Giải Nobel Vật lý cho thấy TOE khó đạt được như thế nào và Định lý bất toàn Gödel đúng như thế nào.
Đó là quan điểm của TS Phan Chí Thành về vấn đề này. PVHg’s Home xin giới thiệu với độc giả.  Tiếp tục đọc

If Darwin were alive / Nếu Darwin còn sống

03

Abstract: The more science develops, the more Darwin’s theory of evolution exposes itself as a non-scientific hypothesis. Dr Stephen Blume, the author of the book “Evo-illusion”, remarked: “Charles said and wrote many things that give away the fact that he had many doubts about his own theory. If he were alive today, and could know what humans know now, my bet is he would have trashed his theory long ago”.
Tóm tắt: Khoa học càng phát triển, thuyết tiến hóa của Darwin càng tự phơi bày ra như một giả thuyết phi khoa học. Bác sĩ Stephen Blume, tác giả cuốn “Ảo ảnh tiến hóa”, nhận xét: “Darwin đã nói và viết nhiều điều cho thấy ông có nhiều ngờ vực về lý thuyết của chính mình. Nếu hôm nay ông còn sống, và được biết những gì nhân loại ngày nay biết, tôi đánh cược rằng ông đã vứt bỏ lý thuyết của mình vào sọt rác từ lâu”. Tiếp tục đọc

LIFE EXPLOSION / Sự bùng nổ sự sống

1

Abstract: Darwin once admitted that Cambrian Explosion – the explosion of life in Cambrian period – and the imperfection of fossil record might destroy his theory. Darwin’s followers had to resist the risk of evolution collapse by inventing new pseudo-scientific theories, and even by creating evolution hoaxes.

Tóm tắt: Darwin từng thừa nhận Vụ nổ Cambri – sự bùng nổ của sự sống trong kỷ Cambri – và sự bất toàn của hồ sơ hóa thạch có thể hủy hoại lý thuyết của ông. Môn đệ của Darwin đã phải chống cự nguy cơ sụp đổ của thuyết tiến hóa bằng cách đưa ra các lý thuyết mới ngụy khoa học, và thậm chí bằng cách tạo ra những trò lừa đảo về tiến hóa. Tiếp tục đọc

Piltdown Ape-Man: Evolution Greatest Hoax / Người vượn Piltdown: Vụ lừa đảo lớn nhất về tiến hóa

1

Abstract: Darwin was very worried about the lack of fossils needed to prove his theory of evolution. But his theory was wrong. There is no evolution. There is not any real evidence of evolution. That’s why some evolutionists try to create fake evidences at all costs. That was the main reason for the greatest hoax in science: Piltdown Ape-Man.

Tóm tắt: Darwin lúc sinh thời rất lo lắng về sự vắng mặt các hóa thạch cần thiết để chứng minh thuyết tiến hóa của ông. Nhưng thuyết tiến hóa sai. Không có tiến hóa. Không có bất kỳ bằng chứng thật sự nào của tiến hóa. Vì thế một số nhà thuyết tiến hóa cố gắng tạo ra bằng chứng giả mạo bằng mọi giá. Đây là lý do chủ yếu dẫn tới vụ lừa đảo lớn nhất trong khoa học: Người-vượn Piltdown. Tiếp tục đọc