Học thuyết Tân-Darwin là một “vụ cưỡng hôn” giữa Di truyền học Mendel với Thuyết tiến hóa Darwin, xúc phạm tới linh hồn của Gregor Mendel. Độc giả có thể biết sự thật này qua bài báo “Gregor Mendel”[1] của David Coppedge. Sau đây là một số đoạn trích dịch từ bài báo đó, xin trân trong giới thiệu cùng độc giả … Tiếp tục đọc
DNA sequences, like amino acid sequences, are at odds with evolutionary taxonomy and systematics. This fact is so obvious that Dr. Colin Patterson had exclaimed that the common ancestry hypothesis “has been positively anti-knowledge”. That’s what evolutionists don’t want you to know.
Trình tự DNA cũng như trình tự acid amin đều mâu thuẫn với phân loại học và hệ thống học tiến hóa. Sự thật này rõ ràng đến nỗi TS Colin Patterson đã phải thốt lên rằng giả thuyết tổ tiên chung “là phản tri thức một cách rõ ràng”. Đó là điều các nhà tiến hóa không muốn bạn biết … Tiếp tục đọc
If there was ever a trial where everyone was fooled by a fake testimony into believing that evolution is a science, it was the Scopes Monkey Trial. That fake testimony was the Piltdown Ape-Man – a fossil that helped Evolution win the trial and then officially entered into schools.
Nếu có một phiên tòa mà ở đó mọi người bị lừa bởi một bằng chứng giả để tin rằng Thuyết tiến hóa là một khoa học, thì đó là Phiên tòa Con khỉ Scopes. Bằng chứng giả đó là người-vượn Piltdown – một bằng chứng giúp Thuyết tiến hóa chiến thắng trong phiên tòa, rồi chính thức xâm nhập vào các trường học … Tiếp tục đọc
There is a dark side to the Scopes Trial that is rarely discussed: the Piltdown Ape-Man evidence. It was this evidence that helped the theory of evolution win the case. In 2025, the 100th anniversary of the Scopes Trial will be celebrated, and it’s time to shine a light on it.
Có một góc tối trong “Phiên tòa Con khỉ Scopes” ít được nhắc đến: bằng chứng “Người-vượn Piltdown”. Nhờ bằng chứng ấy mà Thuyết tiến hóa đã thắng trong phiên tòa này. Năm 2025 sẽ là dịp kỉ niệm 100 năm Phiên tòa Con khỉ Scopes, nay là lúc cần rọi một tia sáng vào phiên tòa này. Tiếp tục đọc
According to evolutionists’ abiogenesis, the first life was accidently born from a combination of inanimate matter several billion years ago. But the video PROGRAMMING OF LIFE shows that this is not the case. In fact, life has been programmed. This is one of the greatest discoveries of modern biology that you should know, if you want to know the truth of life…
Theo Thuyết Tự Sinh của giới tiến hóa, sự sống đầu tiên đã ra đời ngẫu nhiên từ sự kết hợp của vật chất vô sinh vài tỷ năm trước. Nhưng video LẬP TRÌNH CỦA SỰ SỐNG cho thấy không phải như thế. Thực ra, sự sống đã được lập trình. Đây là một trong những khám phá vĩ đại nhất của sinh học hiện đại mà bạn nên biết, nếu bạn muốn biết sự thật của sự sống … Tiếp tục đọc
On June 14, 2014, Futurism Magazine announced a very bad news for Evolutionism: “Life: It’s All Left-Handed, and We Don’t Know Why”. Indeed, because all of life’s amino acids are left-handed, life cannot form from inanimate matter by chance! Therefore, Darwinian Abiogenesis is just a myth for … adults!
Ngày 14/06/2014, Tạp chí Futurism loan tải một tin tức rất bất lợi cho Thuyết tiến hóa: “Sự sống: Tất cả đều thuận tay trái, và chúng ta không biết tại sao”. Quả thật, vì tất cả các acid amin của sự sống đều thuận tay trái nên sự sống không thể hình thành ngẫu nhiên từ vật chất vô sinh! Do đó, Thuyết tự sinh của Darwin chỉ là một truyện thần thoại dành cho … người lớn! Tiếp tục đọc
Colin Patterson, one of the most famous paleontologists of the 20th century, stunned evolutionists by announcing that new data on amino acids contradicted Evolutionism, and that the Evolutionism only conveys “anti-knowledge” and is harmful to the science of classifying life forms …
Colin Patterson, một trong những nhà cổ sinh học nổi tiếng nhất thế kỷ 20, đã làm cho các nhà tiến hóa choáng váng khi loan báo rằng những dữ liệu mới về acid amin mâu thuẫn với Thuyết tiến hóa, và rằng thuyết tiến hóa chỉ chuyển tải “phản tri thức” và có hại đối với khoa học phân loại các dạng sống … Tiếp tục đọc
Gödel là một nhà toán học, nhưng Định lý Bất toàn của ông có ý nghĩa lớn lao về triết học nhận thức, tác động đến mọi hệ logic, bao gồm Sinh học. Định lý này chỉ ra rằng mọi hệ logic đều cần đến một chỗ dựa bên ngoài hệ. Sự sống là một hệ logic, sự sống phụ thuộc vào một tác nhân bên ngoài sự sống, đó chính là Tác giả của mã DNA.
Mặc dù không nghiên cứu sinh học, nhưng Gödel quan tâm tới nguồn gốc sự sống và bản chất con người. Ông công khai bộc lộ quan điểm phê phán và bác bỏ học thuyết Darwin. Đó là lý do ông có mặt trong câu chuyện của chúng ta về khoa học sự sống. Tiếp tục đọc
In the article “Darwin published the theory of evolution” in CAND website on August 20, 2019, the author Xuan Truong informed: Evolutionism has a great impact in society, but there are more and more scientists who reject it for scientific reasons. This is a good news that needs further discussion…
Trong bài báo “Darwin công bố thuyết tiến hóa” trên trang CAND ngày 20/8/2019, tác giả Xuân Trường cho biết: Thuyết tiến hóa có tác động lớn trong xã hội, nhưng ngày càng có nhiều nhà khoa học bác bỏ nó vì những lý do khoa học. Đây là một tin tức chính xác cần được thảo luận thêm … Tiếp tục đọc
PhamVietHung's Home 