Walking Whales / Cá Voi Đi Bộ

Evolution is just a hypothesis without any proof, that’s why evolutionists have been trying for centuries to find proofs with any price, even creating fraudulent proofs: Piltdown Man, Nebraska Man, Flying Dinosaur, Lucy, Ida,… and Walking Whales. Unfortunately, these frauds are against Evolution itself.

Thuyết tiến hóa chỉ là một giả thuyết vô bằng chứng, vì thế các nhà tiến hóa cố gắng hàng thế kỷ nay tìm ra bằng chứng bằng mọi giá, kể cả tạo ra bằng chứng lừa dối: Người Piltdown, Người Nebraska, Khủng long Bay, Lucy, Ida,… và Cá Voi Đi Bộ. Không may, nhưng gian lận này chống là chính Thuyết tiến hóa. Tiếp tục đọc →

Dolphins and “Transformism” / Cá heo và “Thuyết Biến hình”

In observing the world of creatures, we can see countless examples against Darwin’s “transformism” ─ what was called “evolution” by his followers. The following story is my reflection on Darwinian evolution when I watch some videos of dolphins’ performance. Wonderfully, dolphins show how Darwin was wrong!

Khi quan sát thế giới sinh vật, chúng ta có thể thấy vô số thí dụ chống lại “thuyết biến hình” của Darwin ─ cái mà những người theo đuôi Darwin gọi là “tiến hoa”. Câu chuyện sau đây là suy nghĩ của tôi về thuyết tiến hóa Darwin khi tôi xem mấy video cá heo biểu diễn. Kỳ diệu thay, cá heo cho thấy Darwin sai!… Tiếp tục đọc →

“Ape-man Ida”, a “Great Discovery” of Evolution / “Người-vượn Ida”, một “Khám phá vĩ đại” của Thuyết tiến hóa

In 2009, evolutionists announced that a new “Ape-man’s fossil” had been found, named Ida. The fossil was described as a “great discovery”, proving the existence of a missing link in the evolution from ape to man. But true science quickly exposed the pitiful error of this “great discovery”. This is not a hoax like “Piltdown Ape-man”, but a farce of evolution, expressing the burning but hopeless desire of evolutionists to find fossils of “Ape-man”.

Năm 2009, giới tiến hóa công bố một hóa thạch “người-vượn” mới tìm thấy, đặt tên là Ida. Hóa thạch này được mô tả là một “khám phá vĩ đại”, chứng minh sự tồn tại của một mắt xích bị mất tích trong sự tiến hóa từ vượn lên người. Nhưng khoa học chân chính đã nhanh chóng bóc trần sai lầm thảm hại của “khám phá vĩ đại” này. Đây không phải một vụ lừa đảo như “Người vượn Piltdown”, nhưng là một trò hề về tiến hóa, nói lên khát vọng cháy bỏng nhưng vô vọng của các nhà tiến hóa về việc tìm thấy hóa thạch vượn người.  Tiếp tục đọc →

A Precious Comment / Một Ý kiến Quý báu

I am in readers’ big debt, because I have received a lot of valuable comments but I can not answer for all. However, I would like today to discuss on a comment by Mr Hà Văn Thọ, a sincere and profound opinion that I think it may be very useful for many people.

Tôi nợ độc giả rất nhiều, bởi tôi nhận được nhiều bình luận giá trị nhưng không thể trả lời tất cả. Tuy nhiên, hôm nay tôi muốn thảo luận về một bình luận của ông Hà Văn Thọ, một ý kiến chân thành và sâu sắc mà tôi nghĩ có thể rất bổ ích đối với nhiều người. Tiếp tục đọc →

On The Undecidability / Về Cái Bất khả Quyết định

When living, professor Tạ Quang Bửu once said to professor Phan Đình Diệu: “The right of mathematics must be found outside mathematics”. In another occasion, he also said to professor Hoàng Xuân Sính: “Between the right and the wrong, there are still the indecidable things”. These stories show how Gödel’s Theorem had penetrated into Vietnam in the early days…

Lúc sinh thời, GS Tạ Quang Bửu có lần nói với GS Phan Đình Diệu: “Cái đúng của toán học phải tìm ở bên ngoài toán học”. Một dịp khác, ông cũng nói với GS Hoàng Xuân Sính: “Giữa cái đúng và cái sai, còn có những cái không thể quyết định được”. Những câu chuyện đó cho thấy Định lý Gödel đã xâm nhập vào Việt Nam trong những ngày đầu tiên như thế nào… Tiếp tục đọc →

Waiting for Gödel / Chờ đợi Gödel

In his interesting article “Waiting for Gödel”, published on The New Yorker 29/06/2016, Siobhan Roberts wrote: “…Gödel’s incompleteness theorem ranks in scientific folklore with Einstein’s relativity and Heisenberg’s uncertainty”. If I knew this article sooner, I would have to introduce it immediately in the Seminar “Impact of Gödel’s theorem on Science and Cognitive Philosophy”, hold on 18/10/2017 at Hanoi University of Social Science and Humanities. But better late than never, this article may be seen as a complementary reading for the seminar…
Trong bài báo rất hay nhan đề “Chờ đợi Gödel”, đăng trên The New Yorker ngày 29/06/2017, Siobhan Roberts viết: “Trong lịch sử khoa học Định lý Bất toàn của Gödel xếp ngang hàng với Thuyết tương đối của Einstein và Nguyên lý Bất dịnh của Heisenberg”. Nếu tôi biết bài báo này sớm hơn, tôi sẽ phải giới thiệu nó ngay trong Hội thảo “Tác động của Định lý Gödel đối với khoa học và triết học nhận thức”, tổ chức ngày 18/10/2017 tại Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà-nội. Nhưng muộn còn hơn không bao giờ, bài báo này có thể xem như một bài đọc bổ sung cho hội thảo… Tiếp tục đọc →

“Aide-toi, le Ciel t’aidera” / “Hãy tự giúp mình, rồi Trời sẽ giúp”

Abstract: Life is the biggest university, where I have learned the most precious lessons, especially for the last more 20 years since I immigrated to Australia. For these years, a French proverb that I have learnt by heart since childhood, “Aide-toi, le Ciel t’aidera”, has always leaded me to come over many difficulties and to discover many truths that I have never known before…

Tóm tắt: Cuộc sống là trường đại học lớn nhất, nơi tôi đã học được nhiều bài học quý giá nhất, đặc biệt trong hơn 20 năm qua kể từ khi định cư ở Úc. Trong những năm này, một câu ngạn ngữ Pháp mà tôi đã học thuộc lòng từ thủa thiếu thời, “Hãy tự giúp mình, rồi Trời sẽ giúp”, luôn dẫn dắt tôi vượt qua nhiều khó khăn và khám phá ra nhiều sự thật mà trước đó tôi không hề biết… Tiếp tục đọc →