Category Archives: khoa học
Intuition: an eternal puzzle / Trực giác: một thách đố vĩnh cửu (2)
David Hilbert and Albert Einstein were two of the greatest scientists of the 20th century, but they had opposite views on the role of intuition in science. While Hilbert claimed mathematics does not require intuition, Einstein asserted that the only thing truly valuable is intuition. Who is right?
David Hilbert và Albert Einstein là hai trong số những nhà khoa học vĩ đại nhất thế kỷ 20, nhưng hai ông có quan điểm đối lập về vai trò của trực giác trong khoa học. Trong khi Hilbert tuyên bố toán học không cần đến trực giác, Einstein khẳng định thứ duy nhất thực sự có giá trị là trực giác. Ai đúng? Tiếp tục đọc
Intuition: an eternal puzzle / Trực giác: một thách đố vĩnh cửu (1)
The science of artificial intelligence (AI) is exploding, creating amazingly intelligent products like “miracles”. But despite the hype and exaggeration, AI products will never be as intuitive as humans. Why? The answer lies in Kurt Gödel’s Incompleteness Theorem. It is one of the most fascinating and meaningful topics to discuss on …
Khoa học về trí thông minh nhân tạo (AI) đang bùng nổ, tạo ra những sản phẩm thông minh đáng kinh ngạc như “phép lạ”. Nhưng bất chấp những thông tin cường điệu và phóng đại, sản phẩm AI sẽ không bao giờ có trực giác như con người. Tại sao? Câu trả lời nằm trong Định lý Bất toàn của Kurt Gödel. Đó là một trong những chủ đề hấp dẫn nhất và có ý nghĩa nhất để thảo luận … Tiếp tục đọc
Interesting Quotes in Pinterest (2) / Những trích dẫn thú vị trên Pinterest (2)
Walt Disney, the world’s greatest animator, once said: “There is more treasure in books than in all the pirate’s loot on Treasure Island”. Remembering those immortal words, I would like to introduce the following 15 quotes, excerpted from Pinterest website, hoping to bring a treasure to the readers…
Tranh ảnh trên trang Pinterest khuyến khích việc đọc và học hỏi
Walt Disney, nhà làm phim hoạt hình vĩ đại nhất thế giới, từng nói: “Có nhiều kho báu trong sách hơn tất cả những chiến lợi phẩm của bọn cướp biển trên Đảo Châu Báu”. Ghi nhớ lời bất hủ đó, tôi xin giới thiệu 15 câu nói sau đây, trích từ trang Pinterest, hy vọng mang một kho báu đến với độc giả … Tiếp tục đọc
Building a scientific basis for metaphysics / Xây dựng một nền tảng khoa học cho siêu hình học (4)
There is a lot of evidences that metaphysical phenomena are real. But because they do not obey the laws of physics, a new method is necessary to study them. The report “Building a scientific basis for metaphysics” is a correct, modest, but effective direction of research…
Có rất nhiều bằng chứng cho thấy các hiện tượng siêu hình là có thật. Nhưng vì chúng không tuân thủ các định luật vật lý nên cần có một phương pháp mới để nghiên cứu chúng. Báo cáo “Xây dựng một nền tảng khoa học cho siêu hình học” là một hướng nghiên cứu đúng đắn, khiêm tốn, nhưng hiệu quả … Tiếp tục đọc
Building a scientific basis for metaphysics / Xây dựng một nền tảng khoa học cho siêu hình học (3)
Every scientific theory is based on a system of axioms – truths told by intuition that do not need and cannot be proven. Metaphysics is not an exception. The axiomatic system for metaphysics outlined below is based on the concepts of information and metaphysical phenomena that have been recorded.
Mọi lý thuyết khoa học đều dựa trên một hệ tiên đề – những chân lý được trực giác mách bảo, không cần và không thể chứng minh. Siêu hình học không phải một ngoại lệ. Hệ tiên đề cho siêu hình học được nêu lên sau đây dựa trên những khái niệm về thông tin và những hiện tượng siêu hình đã được ghi nhận.
Phần (1):
Phần (2):
Building a scientific basis for metaphysics / Xây dựng một nền tảng khoa học cho siêu hình học (2)
In the light of information science, the view that the universe is purely a physical world has become obsolete. In fact, parallelly to the physical world, there is also a metaphysical one. These two kinds of entities, although opposite in expression, are both components of the same universe – a Universe as one.
Dưới sánh sáng của khoa học thông tin, quan điểm cho rằng vũ trụ là một thế giới thuần túy vật chất đã trở nên lỗi thời. Thực tế, song song với thế giới hữu hình còn có thế giới siêu hình. Hai dạng thực thể này, tuy đối lập trong sự biểu lộ, nhưng đều là những thành phần của cùng một vũ trụ – một Vũ trụ nhất thể.
Trước khi đọc Phần (2) này, độc giả nên đọc Phần (1) tại đây:
Bây giờ xin đọc tiếp Phần (2):
A Modern Parable / Một truyện ngụ ngôn hiện đại
Does cold exist? No, cold is simply a term to describe the absence of heat. Does darkness exist? No, darkness is simply the absence of light. Does evil exist? No, evil is simply the absence of God in human’s heart. That is a modern parable with profound implication.
Cái lạnh có tồn tại không? Không, lạnh chỉ đơn giản là một thuật ngữ mô tả sự thiếu vắng nhiệt. Bóng tối có tồn tại không? Không, bóng tối chỉ là sự thiếu vắng ánh sáng. Quỷ có tồn tại không? Không, quỷ chỉ là sự vắng mặt của Thiên Chúa trong lòng con người. Đó là một ngụ ngôn hiện đại giàu ý tứ sâu xa. Tiếp tục đọc
“Evolution conveys Anti-knowledge” / “Thuyết tiến hóa truyền đạt phản tri thức”
Colin Patterson, one of the most famous paleontologists of the 20th century, stunned evolutionists by announcing that new data on amino acids contradicted Evolutionism, and that the Evolutionism only conveys “anti-knowledge” and is harmful to the science of classifying life forms …
Colin Patterson, một trong những nhà cổ sinh học nổi tiếng nhất thế kỷ 20, đã làm cho các nhà tiến hóa choáng váng khi loan báo rằng những dữ liệu mới về acid amin mâu thuẫn với Thuyết tiến hóa, và rằng thuyết tiến hóa chỉ chuyển tải “phản tri thức” và có hại đối với khoa học phân loại các dạng sống … Tiếp tục đọc
A Good Movie: “God Not Dead” / Một phim hay: “Chúa không chết”
Nếu tôi là cậu sinh viên trong phim này, tôi sẽ không tranh luận với ông giáo sư về đức tin tôn giáo, mà sẽ tranh luận với ông ấy về Thuyết tiến hóa trên cơ sở hoàn toàn khoa học. Hoàn toàn dựa trên khoa học, dễ dàng chứng minh Thuyết tiến hóa là một thứ ngụy khoa học. Tôi cũng sẽ chỉ ra cho ông giáo sư thấy Stephen Hawking là một người đi giật lùi về nhận thức triết học. Nếu Stephen Hawking năm 1988 với cuốn Lược sử Thời gian là một người thông minh sắc sảo tin vào NGUYÊN LÝ VỊ NHÂN (Anthropic Principle), thì Stephen Hawking năm 2010 là một ông già lẩm cẩm nói ra những điều phản lại chính mình lúc còn trẻ – những lời nói vô nghĩa đến mức John Lennox, Giáo sư toán học của Đại học Oxford, phải thốt lên rằng:
“VÔ NGHĨA VẪN LÀ VÔ NGHĨA, DÙ CHO NÓ ĐƯỢC NÓI RA BỞI NHỮNG NHÀ KHOA HỌC NỔI TIẾNG THẾ GIỚI”.
PhamVietHung's Home 