Darwin’s Anti-women Views / Quan điểm chống phụ nữ của Darwin

2Abstract: The evil that evolution has generated is beyond human comprehension. And yet, despite the untold misery and suffering caused by evolutionary principles, despite the total lack of supporting evidence, despite the growing body of scientific evidence supporting the Biblical view of creation, evolution remains the world view that dominates our public educational system, the news media, the entertainment industry, and virtually every other facet of our society. It is time to stop it!
That is Bob Swinson’s eager call in his article “Darwin’s Anti-women Views”. I would like to introduce this article to Vietnamese readers through the following brief translation … [1]
Tóm tắt: Cái ác mà Thuyết Tiến hóa tạo ra đã vượt quá sức lĩnh hội của con người. Ấy thế mà, bất chấp những đau khổ do học thuyết này gây ra mà vẫn chưa được kể, bất chấp việc hoàn toàn không có bằng chứng để chứng minh, bất chấp sự tăng lên ngày càng nhiều những bằng chứng ủng hộ quan điểm sáng tạo của Kinh Thánh, Thuyết Tiến hóa đến nay vẫn là quan điểm thống trị trong hệ thống giáo dục công cộng trên toàn thế giới, thống trị hệ thống truyền thông, công nghiệp giải trí, và hầu như tất cả mọi phương diện khác trong xã hội chúng ta. Đã đến lúc phải ngăn chặn nó lại!
Đó là lời kêu gọi tha thiết của Bob Swinson trong bài báo “Quan điểm chống phụ nữ của Darwin”. Tôi xin giới thiệu bài báo này với độc giả Việt Nam qua bản lược dịch sau đây… [1] Tiếp tục đọc

Darwin’s Theory of Evolution and its social consequences / Tiến hóa luận Darwin và những hệ quả xã hội của nó

placeholder_for_darwin

Abstract: In explaining the word evolve, the English-Vietnamese Dictionary by the Institute of Linguistics has given an interesting example: “Many Victorians were shocked by the notion that Man had evolved from lower forms of life”. Unintentionally, this example brings out two significant questions: Why were Victorian people shocked? Is that Man had really evolved? These historical and scientific questions require the answers.

Tóm tắt: Trong khi giải thích chữ tiến hóa, Từ điển Anh-Việt của Viện ngôn ngữ học đã đưa ra một thí dụ rất hay: “Nhiều người thời Victoria đã bị sốc bởi khái niệm con người tiến hóa từ sinh vật bậc thấp”. Vô tình thí dụ này nêu lên hai câu hỏi có ý nghĩa quan trọng: Tại sao dân chúng thời Victoria bị sốc? Con người có thực sự tiến hóa không? Những câu hỏi mang tính lịch sử và khoa học này cần phải được trả lời. Tiếp tục đọc

Chúng ta từ đâu đến? (D’où venons-nous?)

Chúng ta từ đâu đếnKhoa học vô thần nói rằng sự sống là kết quả của sự kết hợp “ngẫu nhiên” các chất vô cơ – các chất vô cơ “ngẫu nhiên” kết tụ lại thành những phân tử của sự sống. Từ những phân tử ấy, sự sống “tiến hóa” từ bậc thấp đến bậc cao dựa trên nguyên lý “chọn lọc tự nhiên” – một khái niệm thực chất là ngụy khoa học, vì cho đến nay cơ chế khoa học thực sự của cái gọi là “chọn lọc tự nhiên” ấy là gì thì vẫn không ai biết. Khái niệm “ngẫu nhiên” và “chọn lọc tự nhiên” thực ra chỉ là những từ ngữ khéo bịa đặt cho có vẻ khoa học rồi gán ghép cho những nguyên nhân không thể giải thích được. Nhưng những người thông minh không tin vào cái gọi là “ngẫu nhiên” và “chọn lọc tự nhiên” ấy… Tiếp tục đọc

Darwin was wrong / Darwin SAI

In 2009, while evolutionists around the world were excitedly celebrating the 200th anniversary of Darwin’s birth and the 150th anniversary of Darwin’s book “The Origin of Species”, the New Scientist magazine stunned them with declaration: “DARWIN IS WRONG” …

Năm 2009, trong khi các nhà tiến hóa trên toàn thế giới nô nức kỉ niệm 200 năm ngày sinh Darwin và 150 năm ngày ra mắt cuốn “Nguồn gốc các loài” của Darwin, tạp chí New Scientist ở Anh lại làm họ choáng váng bởi tuyên bố “DARWIN SAI”, với 9 lý do khoa học không thể chối cãi …

Tiếp tục đọc