Học thuyết Tân-Darwin là một “vụ cưỡng hôn” giữa Di truyền học Mendel với Thuyết tiến hóa Darwin, xúc phạm tới linh hồn của Gregor Mendel. Độc giả có thể biết sự thật này qua bài báo “Gregor Mendel”[1] của David Coppedge. Sau đây là một số đoạn trích dịch từ bài báo đó, xin trân trong giới thiệu cùng độc giả … Tiếp tục đọc
Neo-Darwinism is a “forced marriage” of Mendelian Genetics with Darwinism, which is an insult to Mendel’s soul, since he never believed in evolution. To know this truth, you should definitely read the article “Gregor Mendel” by David Coppedge, a famous NASA scientist. I would like to respectfully introduce this article to the readers … Tiếp tục đọc
DNA sequence seriously contradicts Darwin’s Tree of Life – a fact that was clearly stated in Casey Luskin’s article, “The Ten Big Problems with Evolution,” released on February 20, 2015. In other words, DNA sequencing is uprooting Darwin’s tree of life. Here is a summary of the most notable information in Casey Luskin’s article …
Trình tự DNA mâu thuẫn nghiêm trọng với Cây sự sống của Darwin – đó là sự thật đã được công bố rõ ràng trong bài báo của Casey Luskin, “Mười nan đề lớn của Thuyết tiến hóa”, ra mắt ngày 20/02/2015. Nói cách khác, trình tự DNA đang nhổ bật rễ cây sự sống của Darwin. Sau đây là lược thuật những thông tin đáng chú ý nhất trong bài báo của Casey Luskin … Tiếp tục đọc
In his speech at the American Museum of Natural History on 05/11/1981, Dr. Colin Patterson revealed that there are many facts about life at the molecular level that contradict evolution, typically amino acid sequence. He concluded: “Explanatory value of hypothesis of common ancestry is nil” …
Trong bài nói chuyện tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Mỹ ngày 05/11/1981, TS Colin Patterson tiết lộ có nhiều sự thật về sự sống ở cấp độ phân tử mâu thuẫn với thuyết tiến hóa, điển hình là trình tự của acid amin. Ông kết luận: “Giá trị giải thích của giả thuyết về tổ tiên chung là zero” … Tiếp tục đọc
If there was ever a trial where everyone was fooled by a fake testimony into believing that evolution is a science, it was the Scopes Monkey Trial. That fake testimony was the Piltdown Ape-Man – a fossil that helped Evolution win the trial and then officially entered into schools.
Nếu có một phiên tòa mà ở đó mọi người bị lừa bởi một bằng chứng giả để tin rằng Thuyết tiến hóa là một khoa học, thì đó là Phiên tòa Con khỉ Scopes. Bằng chứng giả đó là người-vượn Piltdown – một bằng chứng giúp Thuyết tiến hóa chiến thắng trong phiên tòa, rồi chính thức xâm nhập vào các trường học … Tiếp tục đọc
On June 14, 2014, Futurism Magazine announced a very bad news for Evolutionism: “Life: It’s All Left-Handed, and We Don’t Know Why”. Indeed, because all of life’s amino acids are left-handed, life cannot form from inanimate matter by chance! Therefore, Darwinian Abiogenesis is just a myth for … adults!
Ngày 14/06/2014, Tạp chí Futurism loan tải một tin tức rất bất lợi cho Thuyết tiến hóa: “Sự sống: Tất cả đều thuận tay trái, và chúng ta không biết tại sao”. Quả thật, vì tất cả các acid amin của sự sống đều thuận tay trái nên sự sống không thể hình thành ngẫu nhiên từ vật chất vô sinh! Do đó, Thuyết tự sinh của Darwin chỉ là một truyện thần thoại dành cho … người lớn! Tiếp tục đọc
“Never in the history of humanity has there been a farce as ridiculous as the theory of evolution”[1], that is a quote in “Pinterest” website – a pictorial one that provides us with a lot of honest opinions by reputable scientists about the unscientific nature of Darwinian Evolutionism.
“Chưa bao giờ trong lịch sử nhân loại có một trò hề lố bịch như thuyết tiến hóa”, đó là một trích dẫn trên trang mạng “Pinterest” – một trang chuyên về hình ảnh, cung cấp cho chúng ta rất nhiều ý kiến trung thực của các nhà khoa học có uy tín về bản chất phi khoa học của thuyết tiến hóa Darwin. Tiếp tục đọc
Does cold exist? No, cold is simply a term to describe the absence of heat. Does darkness exist? No, darkness is simply the absence of light. Does evil exist? No, evil is simply the absence of God in human’s heart. That is a modern parable with profound implication.
Cái lạnh có tồn tại không? Không, lạnh chỉ đơn giản là một thuật ngữ mô tả sự thiếu vắng nhiệt. Bóng tối có tồn tại không? Không, bóng tối chỉ là sự thiếu vắng ánh sáng. Quỷ có tồn tại không? Không, quỷ chỉ là sự vắng mặt của Thiên Chúa trong lòng con người. Đó là một ngụ ngôn hiện đại giàu ý tứ sâu xa. Tiếp tục đọc
Gödel là một nhà toán học, nhưng Định lý Bất toàn của ông có ý nghĩa lớn lao về triết học nhận thức, tác động đến mọi hệ logic, bao gồm Sinh học. Định lý này chỉ ra rằng mọi hệ logic đều cần đến một chỗ dựa bên ngoài hệ. Sự sống là một hệ logic, sự sống phụ thuộc vào một tác nhân bên ngoài sự sống, đó chính là Tác giả của mã DNA.
Mặc dù không nghiên cứu sinh học, nhưng Gödel quan tâm tới nguồn gốc sự sống và bản chất con người. Ông công khai bộc lộ quan điểm phê phán và bác bỏ học thuyết Darwin. Đó là lý do ông có mặt trong câu chuyện của chúng ta về khoa học sự sống. Tiếp tục đọc
PhamVietHung's Home 