Science cannot answer Ontological questions / Khoa học không thể trả lời những câu hỏi về bản thể luận

Gödel’s Theorem shows that any logical system cannot prove the 1st cause. Therefore, science cannot prove the origin of the universe, the origin of life… In fact, the problem of origin belongs to “Ontology” – a field of metaphysics specializing in studying the ultimate nature of things. It is beyond the scientific cognition!

Định lý Gödel chỉ ra rằng bất kỳ hệ logic nào cũng không thể chứng minh được nguyên nhân đầu tiên. Vì thế khoa học không thể chứng minh được nguồn gốc vũ trụ, nguồn gốc sự sống… Thực tế, vấn đề nguồn gốc thuộc về “bản thể luận” – lĩnh vực siêu hình học nghiên cứu bản chất tận cùng của sự vật. Điều đó vượt quá nhận thức khoa học!

Tiếp tục đọc

Hawking: Who Created God? Hawking: Ai tạo ra Chúa?

Recently I was surprised to learn that Stephen Hawking also asked the question “Who created God?” – a very illogical question. Since Hawking was a scientist with great influence, both positively and negatively, there needs to be a decisive answer, once and for all, to that question.

1

Gần đây tôi rất ngạc nhiên khi biết Stephen Hawing cũng hỏi câu hỏi “Ai tạo ra Chúa?” – một câu hỏi rất phi logic. Vì Hawking là một nhà khoa học có ảnh hưởng lớn, cả ảnh hưởng tích cực lẫn tiêu cực, nên cần phải có một câu trả lời quyết định, một lần và mãi mãi, cho câu hỏi đó.

Tiếp tục đọc

AVE MARIA

“Ave Maria” là một thánh ca rất phổ biến được trình diễn rất nhiều trong các buổi lễ long trọng như Thánh Lễ trong Nhà Thờ, lễ cưới, lễ tang …

“Ave Maria” là tên gọi trong tiếng La-tinh của Kinh “Kính Mừng Maria” – một trong những Kinh cầu nguyện quan trọng nhất của Công giáo. Tóm lại, thánh ca “Ave Maria” là Kinh “Kính mừng Maria” được biểu hiện bằng âm nhạc.

Tiếp tục đọc

JAMES LAST

jl2

James Last (1929 – 2015), là một nhà soạn nhạc nổi tiếng người Đức, nhạc trưởng ban nhạc lớn mang tên James Last Orchestra. Xuất thân là một người chơi đàn bass trong một dàn nhạc jazz, từng đoạt giải thưởng “người chơi đàn bass xuất sắc nhất” ở Đức trong những năm 1950–1952. Thương hiệu “HAPPY MUSIC” (Âm nhạc Vui vẻ) của James Last đã khiến nhiều album của ông bán chạy nhất ở Đức và Vương quốc Anh, với 65 album lọt vào bảng xếp hạng chỉ riêng ở Anh. Nhạc phẩm “Happy Heart” (Trái tim hạnh phúc) do James Last sáng tác đã trở thành một thành công quốc tế.

Tiếp tục đọc

Conscious Machines / Những cỗ máy có ý thức

1

Bạn thấy gì ở hình ảnh trên? Đó là một bài báo nhan đề “Sự trỗi dạy của những cỗ máy có ý thức”, trên tạp chí Science Focus (Tiêu điểm của Khoa học), trong đó nói rằng khoa học trí tuệ nhân tạo sẽ tiến tới chế tạo ra những chiếc máy có cảm xúc. Bạn có tin không? Tùy bạn lựa chọn câu trả lời. Còn tôi, tôi chán ngấy những thứ khoa học khoác lác đó. Tiểu luận hôm nay của tôi cũng nói về những cỗ máy có ý thức, nhưng đó là sự sống, chứ không bao giờ là những chiếc computers. Vì sự khoác lác không bị cấm nên người ta tha hồ khoác lác. Còn chúng ta phải tỉnh táo nhận biết sự thật, nhờ “món quà thiêng liêng” trời cho: Ý Thức!

Tiếp tục đọc

Informational Machines / Những cỗ máy thông tin

According to Information Theory and Cybernetics, any machine can operate only under the control of an operating system. Therefore, if the universe and life are machines, they must be informational machines, like computers, instead of purely dynamical ones. That is a new philosophical view that we must thoroughly grasp if we want to better understand the universe and life.  

1a

Theo Lý thuyết Thông tin và Điều khiển học, mọi cỗ máy chỉ có thể hoạt động dưới sự điều khiển của một hệ điều hành. Do đó, nếu vũ trụ và sự sống là những cỗ máy, chúng phải là những cỗ máy thông tin, giống như computers, thay vì những cỗ máy động lực học thuần túy. Đó là một quan điểm triết học mới mà chúng ta phải thấu triệt nếu chúng ta muốn hiểu rõ hơn về vũ trụ và sự sống.

Tiếp tục đọc

The great prophet Nguyen Binh Khiem / Nhà tiên tri vĩ đại Nguyễn Bỉnh Khiêm

Bài của VŨ HỮU NHƯ

(0)

(2)

Điều kỳ diệu nhất trên hành tinh xanh của chúng ta là sự sống và con người.

Con người hiện diện trong một vũ trụ bao la với vô vàn bí ẩn, sẽ là quá khó nếu muốn khám phá và giải đáp mọi bí ẩn…

Tiếp tục đọc

Philosophical Impact of Information Revolution / Tác động triết học của cuộc cách mạng thông tin

0The information revolution has not only a great impact on daily life, but also forces us to change our worldview: The world has not only matter but also immaterial entity as information, and moreover, information plays a crucial role as the “brain” that controls the universe, including life!

Cuộc cách mạng thông tin không chỉ có tác động lớn đối với đời sống hàng ngày, mà còn buộc chúng ta phải thay đổi thế giới quan: Thế giới không chỉ có vật chất mà còn có thực thể phi vật chất là thông tin, hơn thế nữa, thông tin đóng vai trò cốt lõi như “bộ não” điều khiển vũ trụ, bao gồm sự sống! Tiếp tục đọc

Tagore’s Quote / Trích dẫn Tagore 11/03/2021

Rabindranath Tagore (1861 – 1941):

Con người tồi tệ hơn con vật khi nó là một con vật (Man is worse than an animal when he is an animal)[1]

Short Comments:

● Tagore đoạt Giải Nobel văn chương năm 1913

● André Bourguignon, một nhà nhân loại học người Pháp, cũng đưa ra một nhận định tương tự như Tagore:

“Với việc thiết lập bạo lực và giết nhau trong loài của mình, con người tự đặt mình xuống dưới động vật” [Xem “Con người không thể đoán trước”, NXB Văn hóa Thông tin, 2004, trang 448)]

● Yann Martel, viết trong “Cuộc đời của Pi”:

“Ngay sau quầy bán vé, cha tôi cho kẻ một dòng chữ sơn đỏ lên tường: “Đố quý vị biết con vật nào trong vườn thú là nguy hiểm nhất?”. Một mũi tên chỉ về phía một tấm rèm nhỏ. Đã có biết bao nhiêu bàn tay tò mò háo hức kéo tấm rèm đó, đến nỗi chúng tôi thường xuyên phải thay cái mới. Đằng sau nó là một tấm gương” [Xem Cuộc đời của Pi, NXB Văn học, 2013, trang 62-63]

● Chú ý rằng Tagore không khẳng định con người là xấu. Ông chỉ nói rằng nó xấu khi nó tự coi nó là một con vật mà thôi. Có nghĩa là nếu con người nghĩ mình là một thực thể có ý thức đạo đức và cao quý để hành xử sao cho xứng đáng với ý nghĩ đó thì con người sẽ tốt. Mà quả thật là như thế. Người ta khác nhau và hơn kém nhau chính bởi cái ý thức đó. Ý thức là cái làm cho loài người khác hẳn loài vật. Mọi người biết điều đó, nhưng không ai biết ý thức từ đâu mà ra. Vĩnh viễn khoa học không biết, vì ý thức là cái đầu tiên phải có để ta nhận thức. Ta không thể giải thích cái đầu tiên được. Đó là ý nghĩa của Định lý Gödel.  


[1] https://www.azquotes.com/quote/942109

https://www.quotetab.com/quote/by-rabindranath-tagore/man-is-worse-than-an-animal-when-he-is-an-animal

Lewis’ Quote For Today 07/03/2021

Short Comments

Clive Staples Lewis (1898 – 1963) là một nhà văn và nhà thần học nổi tiếng người Anh. Ông giảng dạy văn học Anh tại 2 đại học danh tiếng nhất của Anh là Đại học Oxford và Đại học Cambridge.

Câu nói ở trên của ông nên đọc chậm để thấu hiểu ý ông muốn nói.  

Ý ông nói rằng bấy lâu nay chúng ta thường hay nói rằng chúng ta có một linh hồn. Theo Lewis, nói thế là sai. Phải nói chính xác rằng chúng ta chính là cái linh hồn ấy, và chúng ta có một thể xác.

Bạn nghĩ sao? Bạn có tán thành Lewis không? Chúng ta là cái thể xác hữu hình hay cái linh hồn vô hình?

● Nếu chúng ta là cái thể xác hữu hình, còn linh hồn là yếu tố phụ, thì chết là hết!

● Nếu chúng ta là cái linh hồn vô hình, còn thể xác là yếu tố phụ, thì chết không phải là hết, vì linh hồn vẫn tồn tại! Nó chỉ rời bỏ cái thể xác đã chết ấy mà thôi.

Bạn chỉ có thể chọn một trong 2 đáp án trên. Vậy bạn chọn đáp án nào?